• 毛作為職業革命家是成功的，作為政治家是徹底失敗的。他的那幾首被議論最多的詩詞，除了大躍進式的輕狂。帝王的霸蠻，如有任何深刻 - 十具 - 
(203 bytes) (5 reads) 07/26/2021 14:55:43
思想，或美學的價值的話，至今我還沒有讀到讓人信服的文學批評。關於這個話題，潤濤閻先生留下過一些有獨立思考，較真又不失幽默的文字。
你真讓文學城笑掉大牙！
拿一個文學城的博主和世紀偉人相比，可見你是多麽的輕狂無知，你們不過是因為黑中臭氣相投惺惺相惜而已。
你的這位博主就聲稱自己獲得1985年國家科技進步2等獎，經查證無此事，從時間上他沒有機會。是張錦熙畢其一生幾十年所獲得的成果，還有4人也和張老一起獲獎。成果是在1979年前已經完成，並在北京進行了推廣，80年以後在全國過推廣。
• 回答關於質疑閻潤濤獲國家科技進步二等獎 - 老生常談12 - (11250 bytes) (302 reads) 12/08/2020 06:45:20 
(1)
• 潤濤閻有些間接提及，略做分析，不足為憑。 - solo1 - (681 bytes) (121 reads) 12/08/2020 09:57:57
• 查到了 - 老生常談12 - (45411 bytes) (256 reads) 12/08/2020 11:19:18 (2)
• 讚老生兄！ - 南國鐵樹 - (44 bytes) (47 reads) 12/08/2020 18:40:04
• 這個與潤濤閻的介紹不一樣。很可能潤濤閻的工作隻是大項目中的一部分，他自己也不確徹。 - solo1 - (693 bytes) (95 reads) 12/09/2020 13:12:28
• 以農科院官方網站為準 - 老生常談12 - (1490 bytes) (156 reads) 12/09/2020 13:48:26 (1)
• 給你一個例子，江育林草魚出血熱國家科技進步一等獎，他的排名可以第二，第九，或者第十九（最後一名）。 - solo1 - (144 bytes) (121 reads) 12/10/2020 12:57:23
• 謝謝，看了這個例子 - 老生常談12 - (761 bytes) (102 reads) 12/10/2020 14:07:33
• 這個檔案裏不會超出你朋友給出的內容。你給出的信息肯定是對的。 - solo1 - (435 bytes) (65 reads) 12/11/2020 16:54:45
