沒有美國大規模的援助蘇聯打不贏的。

所有跟帖： 

• 你這小丫頭，大人說話別插嘴。 -老生常談12- ♂ (1478 bytes) () 07/20/2021 postreply 16:38:20

• 老頭在這裏，就不插嘴了。最後一句， -Uusequery- ♀ (113 bytes) () 07/20/2021 postreply 17:03:05

• 我清楚。 -老生常談12- ♂ (424 bytes) () 07/20/2021 postreply 17:11:32

• 這是我看到的。 -Uusequery- ♀ (208 bytes) () 07/20/2021 postreply 17:28:07

• 你有沒有想過即然如此，為什麽美國（英法）菩薩心腸戰後甘心願意和蘇聯爪分德國？ -akc- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 17:02:50

• 其實是蘇聯犧牲30萬人單獨占領柏林，分給英美。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 17:04:41

• 美國拱手相讓柏林給蘇軍因事前美蘇已同意爪分德國和柏林... -akc- ♂ (241 bytes) () 07/20/2021 postreply 18:09:44

• 我沒有否認蘇聯巨大貢獻的意思。隻是想說 -Uusequery- ♀ (86 bytes) () 07/20/2021 postreply 17:29:18

• 1941年，美援蘇規模極其小，1942年仍然小，而且拖延到貨極晚。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 19:13:28

• 你查百度就知道了。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 20:23:03

• 這些數據非常說明問題，沒有美國的援助，蘇聯能否取勝真很難說，也許持久作戰，最後能與德國打平。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/21/2021 postreply 04:32:34