日本為什麽要偷襲珍珠港，把美國拉入戰爭？在這個問題上，曆史學家是怎樣的共識？

從我過去對二戰的了解，邱吉爾一直想把美國拉入戰爭，羅斯福也非常想要參戰，隻是美國國會反對而已。所以有一種說法是，白宮已得到日本要偷襲的消息，因羅斯福需要一個參戰的理由，所以隱瞞了情報。真假不論，隻是證明日本偷襲珍珠港把美國拖入戰爭，確實對軸心國不利，而是英國盼望的事情。

所有跟帖： 

• 41年的華盛頓，很象46年的延安，戰爭潛力很大，但不為大家包括自己在內所有人認知 -caral- ♂ (143 bytes) () 07/20/2021 postreply 13:46:58

• 當時幾乎全殲美太平洋海軍。但日本忽略了美國重建海軍的能力和譖力正如現在中國造船能力。 -akc- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 14:00:59

• 從立國到珍珠港前，美軍並沒有打過什麽特牛的仗，所以被輕視也是正常的 -caral- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 14:36:24

• 在北非戰役時 -老生常談12- ♂ (116 bytes) () 07/20/2021 postreply 17:02:56

• 隻去掉了主力艦，但沒影響到航母。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 16:14:36