從我過去對二戰的了解,邱吉爾一直想把美國拉入戰爭,羅斯福也非常想要參戰,隻是美國國會反對而已。所以有一種說法是,白宮已得到日本要偷襲的消息,因羅斯福需要一個參戰的理由,所以隱瞞了情報。真假不論,隻是證明日本偷襲珍珠港把美國拖入戰爭,確實對軸心國不利,而是英國盼望的事情。
日本為什麽要偷襲珍珠港,把美國拉入戰爭?在這個問題上,曆史學家是怎樣的共識?
所有跟帖:
• 41年的華盛頓,很象46年的延安,戰爭潛力很大,但不為大家包括自己在內所有人認知 -caral- ♂ (143 bytes) () 07/20/2021 postreply 13:46:58
• “不為大家包括自己在內所有人認知”——完全不能同意!包括希特勒、丘吉爾、斯大林,人人皆知。這也是為何希特勒忍了美國好幾年! -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 13:54:51
• 當時幾乎全殲美太平洋海軍。但日本忽略了美國重建海軍的能力和譖力正如現在中國造船能力。 -akc- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 14:00:59
• 從立國到珍珠港前,美軍並沒有打過什麽特牛的仗,所以被輕視也是正常的 -caral- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 14:36:24
• 在北非戰役時 -老生常談12- ♂ (116 bytes) () 07/20/2021 postreply 17:02:56
• 隻去掉了主力艦,但沒影響到航母。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 16:14:36
• 這個問題猶如“為何習大糞要跟整個文明世界對抗”一樣,狂妄加愚蠢,隻不過日本是狂妄變得愚蠢,而大糞是愚蠢變得狂妄。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 13:56:46
• “日本要偷襲的消息,因羅斯福需要一個參戰的理由,所以隱瞞了情報”——這種幼稚可笑的推測也信? -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 18:30:19