工人新村是計劃經濟的病灶。如果以實際價值計入免費分房和其它隱形福利，國營企業工人的收入不成比例地高於農民，

商業，服務，甚至科教、衛生、文化部門的從業者。那時中國的工人階級，牛皮哄哄，要領導一切。拿著相對高的收入，他們的績效卻是世界上最低的勞動生產率。全國人民穿衣都成問題，基本日用品緊缺。

所有跟帖： 

• 但上海的工人所得與他們對全國經濟的付出， 還是不成比例 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 14:32:28

• 當時工業品的價格行政性的高，原材料，能源，技術和資本的價格行政性的低。轉移給中央 -十具- ♂ (236 bytes) () 07/17/2021 postreply 15:27:55

• 維多利亞時期，英國工人階級的住房 vs 中產階級的住房 -十具- ♂ (1380 bytes) () 07/17/2021 postreply 14:40:58

• 石庫門受到了英國維多利亞排屋建築的影響，理念是節省空間和建材。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 17:25:54

• 維多利亞， 那是英國的鼎盛時期。 -planet- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 17:26:49

• 19世紀英國迅速工業化，城市化，催生了聯排屋這種高密度經濟型建築，也影響了上海的建築。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 18:06:35

• 上海建立工人新村是為了解決居住問題，到80年代初，還有上百萬居民，人均住房低於2平米。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 15:20:16

• 又在隨口說 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 15:28:24

• 80年代初，芮杏文專門組織一批人調查上海居民居住情況，並寫成報告。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 15:42:05

• 不一樣，有內部文章。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 07/17/2021 postreply 15:51:44