斯大林與毛有時間差，斯死的早，中國剛立國，力量對比懸殊，又缺乏國際戰略實戰經驗，而且斯生前對新中國沒有

施加霸權，倒是幫助不小，毛沒有理由對抗斯，所以，毛完全服從斯無從談起，硬想毛與斯鬥，有鬧關公戰秦瓊的笑話之嫌。周恩來，借共產國際的後台，長期居高層實權操作，尤其在黃埔任職，加上他本來會處人事關係，人又正派，所以在黨內人脈派係深厚，當然不能輕易被打倒。其實，早期共產黨高層，從陳獨秀，瞿秋白，李立三，王明，博古都因犯了錯誤，造成損失而倒台，周卻在領導崗位，也對多次失敗擔重要責任，上海工人運動，南昌起義，江西瑞金，卻能敗而不倒，一他黨內人望眾，二他知錯能改，三與他能識時務，存公心，甘當助手，不象張，心胸狹隘，能力人脈均不夠，還不甘心當配角，四是他組織管理能力，對敵外交鬥爭能力均很強，毛需要他的輔佐。劉一直是毛的部下，又無軍事本領，軍內無後台，豈能與毛相提並論，他的黨內二號權力與威望完全是毛一手培養起來的。鄧紅七軍敗走後，一政軍素人，長征後受重用並執掌共軍一大山頭政委，進而建國後進入政權核心，全賴毛之信任與提拔，重用鄧，實際上，毛有任人唯親之嫌，即隻提與自己有緣，聽自己話的人，事實上，鄧直到文革前投靠了劉，一直緊跟毛，即使文革中，仍一個勁地寫保證書。林不善政治，人際，缺乏戰略眼光，純軍事操作人才，受毛的重用，並對毛的軍事思想領悟並運用的最好，地道的毛的學生。朱德，舊軍人，資格老，威望高，但軍事思想水平有限，尤其缺乏政治治軍思想，與毛相爭，自然落敗，當然他也與恩來一樣，存公心，識大局，甘當助手，張國燾狹隘，私心，政治策略低，他不隻是與毛一人鬥，而是與整個黨中央鬥，豈能不敗？由此可見其政治鬥爭水平之低。