我好像通篇都沒有說這兩者是矛盾的呀？

所有跟帖： 

• 就是說即便炎黃部族是其他文明發源地遷移過來的，並不能否認其後裔創造了中華文明。你所謂的”又該怎麽辦“是什麽意思？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 18:23:11

• 你的意思是不是說炎黃部族遷移到中原並帶來了其他文明，所以就沒有什麽所謂的中華文明了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 18:40:08

• 不是的。我並不確定炎黃是土生土長，還是由古埃及或是兩河文明遷徙到中原的，但是，不管哪一種情形，他們也隻是 -平等性- ♂ (326 bytes) () 06/25/2021 postreply 18:51:09

• 你文章不是根據你的炎黃不是土生土長立論之上展開的？事實炎黃確實不可能是土生土長的。但你的推論又完全建立在錯誤假設之上， -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 18:59:50

• 進而又進行錯誤的推論。錯誤的概念，錯誤的立論，錯誤的假設，錯誤的推論，錯誤的結論——這就是我的鑒定。 -白雲藍天- ♂ (656 bytes) () 06/25/2021 postreply 19:02:00

• 哈哈哈哈，不要忙著下結論，先看看我的行文再說。您可以看看我的文章中有哪些是下定論的，哪些是提出問題的 -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 19:33:04

• 希望你能慢慢琢磨明白，也不枉我循循善誘的一片苦心。 -白雲藍天- ♂ (177 bytes) () 06/25/2021 postreply 19:38:57

• 哈哈哈哈，看來您和我一樣，以毀人不倦為終極目的 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 19:43:59

• 終於理清了思路。老實說，貼子開頭的第一句話就看得我一頭霧水，知道存在很大問題，但要徹底厘清實在不容易。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 19:36:39

• 很為您高興。想要說服別人不容易，但是能讓自己清楚，也是一件好事。祝您周末愉快！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 19:40:11

• 有時改錯確實比自己創作還難，但隻要你能得到一絲的進步，就是本人莫大的欣慰。也祝您周末愉快！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 21:08:03

• 多謝您的關心。我希望通過我的文章和我們的討論，越來越多的人認識到“中華人士”和“炎黃子孫”根本不是一個概念， -平等性- ♂ (451 bytes) () 06/26/2021 postreply 05:38:18

• 對啊，這就是我提出的問題呀。看來，您已經有了答案。不過呢，有一點點小小的不同之處，就是我覺得，不能說隻是炎黃的後裔， -平等性- ♂ (164 bytes) () 06/25/2021 postreply 18:45:06

• 中華文明是由漫長曆史構成的整體，由一代一代的炎黃後裔創造，這本來是件很簡單的事實，但你就因為炎黃部族是外來的 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 18:51:08

• 就否認了中華文明的獨創性，你不是在沒有任何矛盾的地方製造不合邏輯的矛盾？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 18:51:30

• 談到中華文明的獨創性，這一下就把問題扯遠了。我們以後倒是可以寫寫這方麵的文章，討論一下中華文明到底有多少獨創性 -平等性- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 18:58:09

• 看來我們漸漸的有了共識。我在文章的最後提到，我們每一個人，都有許許多多的祖先，炎黃即使真的存在，也隻是其中之一， -平等性- ♂ (125 bytes) () 06/25/2021 postreply 18:55:15