這些不都是即興談話嗎？怎麽應該放毛選？毛選不都是文章，著作嗎？

當然談話也是發表觀點，但那不是修辭嚴謹，邏輯嚴密的文章，談話可有口頭語，有亢餘句，可通俗表達看法，更重要是與他人對答，如何編入選集這樣正式的理論著述集？能把他人的對答放進去嗎？不放進去，如何看出毛表達的觀點來龍去脈？ 把平時一些講話編著成選集，實是這些人本來就沒有什麽文章大作，高深理論，底下人奉承拍馬屁搞的什麽這理論，那理論，與官場上到處拿學位一個意思，假大空，造假成風。

所有跟帖： 

• 確實，”毛選“又不是言論集、談話集。這裏一些人隻知道”言論集“，不知道著作、選集和言論集和談話集的不同。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 11:34:05

• 這些話放那時， 夠你進去吃十年牢米飯啦！ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 11:40:56

• 小高啊，你知道毛選第五卷哪年出版的嗎？編委都有誰重要嗎？是與非是根據編委會都有誰定義的？ -日月同行- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 13:04:31

• 毛澤東關於教育的這些論述，文革中就有出版，不是毛去世後出版的。見《毛主席論教育革命》與王海容，毛遠新的談話。談話時間在文革前。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 15:16:33

• 你看，還反毛獨裁專製，連談論現在如何對待毛著作和毛日常談話的態度都不正確，還談何堅持真理？ -日月同行- ♂ (246 bytes) () 06/25/2021 postreply 12:08:44

• 毛5卷就有不是文章的，如在文件上的批示，批劉少奇楊上昆有些文件未讓毛過目， -立竿見影-1- ♂ (62 bytes) () 06/25/2021 postreply 11:59:48