這個要兩方麵看問題，我在這一行做過項目，90年代初驚歎於中外設備技術的巨大差距，但非常欣慰的是中國的體係非常齊全，

這個齊全是從大學的人才培養到科研，各種電氣電力研究所實驗室，還有幾大設計院和各省市的設計院。

當然還有各類廠家，及各工廠的技術力量包括技工。

這些體係是後麵能夠迅速消化技術，迎頭趕上的基礎。

我以前差不多了解全套進口機組的各個係統主要供應商，當時真正能做到獨立完成大型電廠全套設備生產的隻有美國，法國，英國，日本，德國和俄羅斯。加拿大，北歐國家，奧地利水電設備不錯。

80年代開始，90年代為主，中國依靠過去的基礎，建立各種合資企業，同時全套引進了很多很多機組，遍地開花，到了2000年後技術差距還有，但真的不大了

所有跟帖： 

• 現在技術差距不大了，甚至有競爭力了，但是當年的決策還要考慮時間成本。2005年沿海出口型小企業還鬧電荒。不下狠心盡快 -十具- ♂ (62 bytes) () 06/22/2021 postreply 16:07:41

• 按我的經曆，2000年已沒有電力瓶頸了，2005年後沿海比如廣東建的幾十萬千瓦這種級別燃機電廠， -通州河- ♂ (537 bytes) () 06/22/2021 postreply 16:28:06

• 長三角有可能，我沒直觀感受，當時那裏大電廠不多。廣東靈活多了，資金來源多種多樣，90年代初集齊了全世界各大品牌柴油機， -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 18:47:41

• 2000年，朱鎔基要雲貴搞水電，將電力輸往廣東，說“如果不能完成向廣東送電1,000萬千瓦的任務，我總理辭職。” 可見，當時廣東 -十具- ♂ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 19:03:15

• 那是為了更便宜更清潔的電，南方電網集團統籌整個電網，廣東為此退役了很多舊機組，絕對不是因為缺電。2000年後還興起了轉賣舊機新行 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 19:45:13

• 對了，還有2000年後各大電力公司搶地盤，上了太多機組，造成了後麵的經濟效益普遍不好 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 16:32:12