沒有前30年集中力量發展飛機導彈核彈基礎工業，中國怕是還會在戰亂之中，怎麽可能有後30年的發展機會。農民確實犧牲了很多，但熬過去

農民確實犧牲了很多，但熬過去也是收益者。哪個階段該如何舍取，事後看還是一目了然的。

所有跟帖： 

• 所以朝鮮百姓挨饑餓是合理的? 應該的? 國際社會不該對此說3道4? 死了的百姓是縱做鬼，也幸福. -planet- ♂ (1870 bytes) () 06/21/2021 postreply 01:40:02

• 你的例子都沒有可比性，不值得一駁。當時中國會不會挨打用加拿大澳洲來比較，不是給人笑話嗎。也沒有人覺得挨餓是合理的，那是要麵對的現 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 02:19:31

• 再問一次: 什麽理論說1個國家若不集中力量發展飛機導彈核彈基礎工業, 會在戰亂之中? -planet- ♂ (949 bytes) () 06/21/2021 postreply 02:42:15

• 事實的東西硬要去套理論？？麻煩回去重新複習一下曆史再來討論 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 02:42:49

• 有什麽事實證明你上麵說的？1949-1964中國沒有原子彈, 挨打了嗎? -planet- ♂ (58 bytes) () 06/21/2021 postreply 02:48:37

• 你還沒有回答"1949-1964中國沒有原子彈, 挨打了嗎"這問題. -planet- ♂ (1112 bytes) () 06/21/2021 postreply 03:12:35

• 中文都看不懂了嗎? 戰爭威脅!! 朝鮮戰爭都快打到鴨綠江了, 武器落後隻能靠人, 這種慘痛教訓一次足矣 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 03:50:44

• 朝鮮戰爭快打到鴨綠江是衝著中國的嗎？ 你有曆史的基礎知識嗎? 知道韓戰的起源麽？中國有原子彈就不會有朝鮮戰爭? -planet- ♂ (644 bytes) () 06/21/2021 postreply 04:33:08

• 西方的小跟班還需要原子彈？部分放棄自己的主權緊隨老大就足夠了。盡然還好意思連著問這種問題 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 07:34:18

• 你是說西方的小跟班1定有核保護，而社會主義的沒有咯？ 所以朝鮮還需要發展原子彈, 中國該支持朝鮮? -planet- ♂ (985 bytes) () 06/21/2021 postreply 14:37:21

• 沒有毛對蘇聯的一邊倒國策，沒有中國對朝鮮在朝鮮戰爭爆發前的大量軍事人員和其他援助，朝鮮戰爭未必會打起來。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 13:25:56

• 唉, 那個人還拿著毛澤東時代編的的混帳曆史書讀到老, 帶著花岡岩腦袋見XXX -planet- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 15:17:09

• 如果1950年6月中國有目前水平的軍事力量, 美國敢派第七艦隊封鎖台灣海峽、駐軍台灣阻止大陸解放台灣嗎？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 07:29:32

• 中國如果不一邊倒與蘇聯結盟，而是奉行和平中立外交政策，不鼓吹階級鬥爭，不輸出革命，像南斯拉夫那樣，怎麽會有那麽惡劣的國家環境呢？ -欲千北- ♂ (104 bytes) () 06/21/2021 postreply 03:38:34

• 說得好！ 不過中國可能改名為「印度東」 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 07:11:00

• ... 「東印度」 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 07:13:00