正是，從最後一張圖中的兩個“又”字，可看出李教授多次改變了行程安排，這也是這個項目計劃整個過程的反映：從來兩人，到3人，到4人（

正是，從最後一張圖中的兩個“又”字，可看出李教授多次改變了行程安排，這也是這個項目計劃整個過程的反映：從來兩人，到3人，到4人（雖然後兩人旅費自已承擔，但給他們辦簽證、招待吃飯、參觀接送不會讓他們付飯錢、車費等吧）；時間從3周到4周，到過了兩個月還不知那天能送走，哪裏象是一個要發文的項目安排？李教授顯然是以旅遊為目的的（“講學”的時間最多十來個小時，參觀旅遊差不多兩個月），何必掛“訪問講學”的名頭，說“參觀旅遊”不是更符合實際情況？有人拿他的“中研院院士”的頭銜來回答疑問，中研院院士就可以不按計劃、不守約定，隨意變動已作的安排嗎？一個人連自己認可的約定（社科院發文的計劃行程應該是得到李教授認可的吧）都不能遵守，其他的就沒什麽好說了。