本來就不是討論誰對誰錯的話題，而是毛對犯過錯誤的人的寬容與否，這裏耳朵多引出犯過錯的劉，

邏輯上自然是基於劉錯了，往下推理。討論話題當然要緊跟原題，要知道自己在討論啥，你們反毛的理屈詞窮時，就玩詭辯術，跑題，要麽你們的邏輯是跟體育老師學的，哈哈。 要討論文革中毛劉路線誰對誰錯，可另開題，至少不要如耳朵多同學，在假定劉錯了後，指責毛的寬宏為虛，你現在又來反悔，指出不能說劉錯了。 還有下麵耳朵多又突然跑題到餓死人的問題，這與主題論點搭邊嗎？這些問題，也不是不能駁你們，但你要另開帖，不要象個文盲般毫無邏輯地亂扯一起。