市場和國家加持,不是一件事,但彼此有聯係。

本文內容已被 [ longlyrunner ] 在 2021-06-19 10:22:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 覺得 DARPA 的作用被高估了信馬由江2021-06-18 10:49:42

consumer oriented的東東,確實貌似市場決定。但事關國家利益的關鍵技術,在美國國家強力支持無處不在。這,是美國國防開支持續不下的一個重要原因,就是保證關鍵技術關鍵團隊持續性。有很多不大但擁有關鍵技術的公司,比如做加固型軍用芯片的幾家,國家從來會通過基本訂單保證其存活。同時通過反托拉斯維持競爭力保證不被兼並。市場和國家保證兩件事兒,有區別也有聯係。阿裏騰訊字節跳動做大靠市場不錯。但換個角度,如果今天美國像對華為一樣對這幾家公司芯片或知識產權限購,幾家沒有一家能活下去。解決這種軟肋的未雨綢繆長期布局,不能全靠市場!

請您先登陸,再發跟帖!