書裏說中國有良好的史學傳統，修史治史嚴謹，怎麽關於張獻忠，才375年就是一筆糊塗賬，

成了來回翻燒餅的史學懸案。漢人治學的科學精神可見一斑。

不管如何解讀，不爭的史實是，嚴格血緣方麵講，蘇東坡意義下的四川人早就沒有了。Wiki列出的史上最大的massacre, 是1645-1646張獻忠退出成都的那次，估計殺人一百萬。

1645–46[77]

Sichuan, China

Sichuan massacre

成都荒蕪到老虎成群，以致史上經濟繁榮人口眾多的四川要靠湖廣來填。今天四川話一聽就是湖北湖南話的變種。

這種毀滅性的社會大動蕩，就發生在工業革命的前夜。後麵還有太平天國。愚昧落後的主要責任在西方？289年後，毛澤東觸景生情，對號入座，對劉誌丹說，“陝北這個地方，在曆史上是有革命傳統的。李自成、張獻忠就是從這裏鬧起革命來的。這個地方雖窮，但窮則思變，窮就要鬧革命。”

 

所有跟帖： 

• 史上最大的大屠殺？？？ -老生常談12- ♂ (368 bytes) () 06/13/2021 postreply 20:38:08

• wiki的定義是一個曆史事件中對平民的屠殺，而不是一場曠日持久的戰爭死的人。明末，四川除了張獻忠，還有清軍， -十具- ♂ (252 bytes) () 06/13/2021 postreply 21:00:15

• 滿清栽贓張獻忠肯定是有的，什麽六萬萬雲雲明顯胡扯。但是，葡萄牙傳教士也筆錄了張在成都的暴行，是獨立第三方的證據。 -十具- ♂ (0 bytes) () 06/13/2021 postreply 21:16:55

• 對號入座是暗指毛主席殺人如麻麽？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/13/2021 postreply 23:33:15

• 沒有屠殺的是改良，有屠殺的才是革命，革掉性命。 -龍劍- ♂ (0 bytes) () 06/14/2021 postreply 07:13:08

• 殺人如麻，屠殺，和革掉性命不是同一回事。革命家革掉性命，中國共產黨犧牲的主要是自己生命，最終取得勝利。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/15/2021 postreply 02:09:16

• 史學家不屑為張獻忠這種蟊賊修史立傳。 -龍劍- ♂ (0 bytes) () 06/14/2021 postreply 07:16:42

• 他們隻對沉船的銀子感興趣。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 06/14/2021 postreply 08:49:45

• 文革的時候，李自成，張獻忠可是曆史教科書裏的正麵人物。毛喜歡小說《李自成》，中央台還將其製作成了廣播小說。 -十具- ♂ (125 bytes) () 06/14/2021 postreply 09:53:05

• 李自成被姚雪垠寫得像共產黨的八路軍 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 06/14/2021 postreply 09:59:52