老鄧再差也比老毛窮折騰強百倍。你自己玩吧。

所有跟帖： 

• 是啊，老鄧也就是六四殺了一些人，遠遠比不上老毛餓死千萬人幹得大。還是老毛偉大。 -曾在莊裏- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 14:58:38

• 而你毫無具體證據之可作證的所謂“老毛餓死千萬人”的假話可就大了去了！你無中生有的說道，無非佐證你這類人起碼人品敗壞而熱衷於說假話 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 15:05:11

• 無憑無據、悖論官方曆史記載新的東西，有啥好信的嗎？哈哈。你想把我送北朝鮮？我告訴你聽：北朝鮮才不會接受任何移民呢！因為，那裏太好 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:52:04

• 即便你想移民到北朝鮮，人家也法理不要你！人家那裏好得不得了！肥水不流外人田！嗬嗬嗬，你這類人成天就是不懂裝懂、一廂情願 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:59:20

• 毛澤東，即便再你所謂的“折騰”，也完全合法合規之必須“折騰”！而且，還起碼“折騰”出工農業科技係統化的科技成果來。而鄧小平的“折 -東田楓葉- ♂ (1157 bytes) () 06/06/2021 postreply 15:03:03

• 老毛時代，即便再不濟，也起碼絕大數人有吃有喝，無需扶貧！免費醫療、免費住房、免費上學！沒有啃老族，無需賣淫、無需碰瓷敲詐、無需製 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 15:07:22

• 如果是毛還在, 你絕對不在這兒寫什麽 -Shortpump- ♂ (75 bytes) () 06/06/2021 postreply 16:18:56

• 你是在類似邪教組織那樣說著廢話和假話！本草民，就是毛澤東時代過來的人。那個年代，安全得很！孩子無需接送上下學！玩到半夜回家也沒事 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:54:19

• 他說的一點都沒錯，你的反駁與他的論點無關。毛時代，社會上的流氓無賴少，小孩子安全，但大人政治上危機四伏，生活貧困。我也是過來人。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/28/2021 postreply 06:47:42

• 而鄧再“好”，也到處失業、貧困靠扶貧、無醫保、無住房、高學費、賣淫養家、碰瓷求存、拐賣婦嬰掙錢、農業盡毀、外敵欺負還得靠毛軍隊 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 15:11:15

• 假設不是毛澤東當年還遺產著兩彈一星國防科技以及工業化係統之奠基，至今仍震懾著強敵的話，今天的中國早就被美日給炸毀了不知多少遍了 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 15:15:22

• 讚！那樣的話，大概不會比印度尼西亞好。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 17:06:51

• 落後不一定挨揍，強大不一定不挨揍 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 18:31:31

• 挨打不挨打的緣由：一是資源，而是平等貿易。資本家要縮短回報周期，就搞不平等交易。你不夠強大但要平等交易，就得挨揍了，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 19:03:23

• 你這番話等於啥都沒說！因為，十分印證英國、法國、德國、甚至美國等 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:56:09

• 中國，隻要放棄了毛澤東思想，就必然挨打！哪天真的挨打了，就因為，放棄了毛澤東思想！就這麽簡單！跟強大無關！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:57:32

• 他的功勞是功勞，不能掩蓋他後來胡搞。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 19:03:46

• 請問，你所謂毛澤東“後來胡搞”，請具體舉例在什麽地方？你如果繼續無法針對性回應問題，你最好就不要再無中生有地說假話騙人！知道嗎？ -東田楓葉- ♂ (237 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:32:45

• 毛澤東非但從未“胡搞”，卻沒有一次不是反擊正確的！實踐檢驗了四十年之後今天，還是驗證了毛澤東文革之正確英明！文革中所批判的東西， -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 20:37:04

• 實踐檢驗? 你有什麽證據可以證明大多數人同意文革正確英明 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 06/07/2021 postreply 02:05:14

• 那我也反問你：“你有什麽證據可以證明大多數人同意文革正確英明”呀？官媒放開我這類帖子了嗎？為何官媒刪封我這類帖子呀？你強詞奪理 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/07/2021 postreply 06:04:14

• 之所以說：文革英明正確，那是實踐檢驗真理四十年驗證後的實事求是說法！否則，為何害怕評論文革呀？為何拿鄧的中央文件來禁言黨外人士呀 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/07/2021 postreply 06:11:29