後來形勢的發展，趙居然成了英雄和聖徒。實在可笑。

趙對造成64的社會原因貢獻不小。老百姓對腐敗和物價闖關帶來的通貨膨脹很反感。本來是借著胡的去世發泄一下，結果趙為了達到個人目的，把這個過程大大延長了。

所有跟帖： 

• 一直不覺得趙紫陽是個好鳥 -coorslight969- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 17:49:59

• 趙做一個省委書記，還是稱職的。但作為國家領導人，他缺乏大局觀。趙作為總理，搞個價格改革，都失敗了。他搞的雙軌製是腐敗的直接原因。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 19:25:30

• 學潮的失控，就是他想利用學潮逼老鄧和老人們退位，遲遲不行動。和朱鎔基後來大刀闊斧的改革相比，趙的能力實在是很差。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 19:28:16

• 價格體係轉型期，腐敗幾乎是不可避免的。如果不實行雙軌製，還有更好的方案來實現價格從計劃經濟到市場經濟的轉型嗎 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 19:34:34

• 朱鎔基有搞雙規製嗎？搞改革，必須要評估可能的後果。即使要搞雙軌製，就必須禁止幹部子弟和親屬利用雙軌製牟利。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 19:45:27

• 朱什麽時代？趙是哪一年？朱上台時價格問題已不存在，他麵臨的挑戰是國企改革，他主導的國企股份製改造因為國有資產流失一樣被人詬病 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 19:52:55

• 趙對市場經濟一竅不通。其實放開價格，讓其由市場決定，雖然短期會出現價格上漲，但長期就會穩定下來，這是最好的選擇。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 19:49:06

• 我也反對搞雙軌製，放開價格，就放開，走市場經濟是必由之路。但怎樣降低價格放開時的陣痛，減少適應期的社會動蕩，還是 -欲千北- ♂ (998 bytes) () 06/04/2021 postreply 20:49:34