文革中的“武漢兵變” - 新版馬嵬坡兵變、西安事變?

公元755年,安史之亂爆發。次年7月15日,唐玄宗逃至馬嵬驛(今陝西興平市西北二十三裏)。隨行將士發動兵變,處死宰相楊國忠,並強迫楊玉環自盡,史稱“馬嵬驛兵變”。 此後不久,太子李亨就在靈武自行宣布即帝位,是為唐肅宗,改元至德,遙尊玄宗為太上皇。

1936年12月12日,為勸諫蔣介石改變“攘外必先安內”的既定國策、停止內戰一致抗日,時任西北剿匪總司令部副總司令的東北軍將領張學良、國民革命軍第十七路軍總指揮的楊虎城毅然在臨潼對蔣介石實行“兵諫”,扣留來陝督戰的蔣介石,發動了震驚中外的“西安事變”,亦稱雙十二事變。

在“文化大革命”中,就引起人們震驚的程度而言,到1967年夏天為止,“七二〇事件”是最大、最引人注目的一個“特大事件”。林彪、江青等甚至說,武漢“七二〇事件”是“陳再道搞兵變”,衝擊毛澤東駐地。武漢“七二〇事件”曾震驚中央、震驚全國、震驚世界。

1.概述

“七·二〇事件”又稱“武漢事件”,是一起發生於文化大革命時期湖北武漢,部分群眾組織圍攻中央文革成員王力等人的事件。

1967年7月14日,毛澤東、周恩來先後秘密抵達武漢,試圖解決武漢地區兩大群眾組織“工人總部”和“百萬雄師”對立的問題。同日,國務院副總理兼公安部部長謝富治、中央文革小組成員王力(相當於中宣部長)以中央代表團名義抵達武漢,二人傾向“工總”一派,引發“百萬雄師”一派不滿。7月20日淩晨,“百萬雄師”一派數百人(多數為軍隊士兵)衝入東湖賓館將王力綁架帶走,要求其回答問題。當日上午,“百萬雄師”數萬人乘汽車在武漢遊行,武漢軍區和軍區獨立師近千人參加,局勢混亂。

當時毛澤東就居住在武漢東湖賓館。在“百萬雄師”揪“王、謝”的過程中,毛澤東一時懷疑武漢發生“兵變”。鑒於武漢的局勢,為確保毛澤東的安全,在周恩來的特別安排下,毛澤東當日乘飛機離開武漢。這是毛澤東在文革中唯一一次乘坐飛機出行(駕駛員是“九·一三事件”的飛行員 - 潘景寅)。

該事件後被中共定性為“反革命事件”,時任武漢軍區司令員陳再道被撤職並在北京批鬥,大批相關人員被整肅,軍區所轄獨立師被定位“叛軍”,撤銷番號。湖北全省受牽連被打死、打傷、打殘的官員、軍人、平民18萬4千人,武漢當地被打傷打殘的有6萬6千人,600多人死亡。此外,林彪、江青開始“揪軍內一小撮”、“打倒帶槍的劉、鄧路線”,對此後文革進程產生重大影響。

2.陳再道其人

陳再道(1909.1.24—1993.4.6),湖北省麻城市乘馬崗鎮新村程家衝人。1926年4月起先後參加農民協會和農民自衛軍。1927年9月在大別山南麓參加秋收暴動後,同年11月參加黃麻起義,隨農民自衛軍編入工農革命軍鄂東軍。1928年加入中國共產黨。同年夏起先後任中國工農紅軍第11軍排長、連長,第4軍11師32團3營營長,紅11師第31團團長、師長,紅4軍副軍長、軍長,八路軍129師386旅副旅長,八路軍東進縱隊司令員,冀南軍區司令員,晉冀魯豫野戰軍第2縱隊司令員兼冀南軍區司令員,河南軍區司令員,中南軍區副司令員兼河南軍區司令員,人民解放軍武裝力量監察部副部長兼武漢軍區司令員,福州軍區副司令員、中共中央軍委顧問、鐵道兵司令員、中共中央軍委委員。1955年被授予上將軍銜。1993年4月6日在北京逝世,享年84歲。

陳再道有以下經曆不同於其他名將:

1)原本姓“程”,由於報名參軍時將“程”誤寫為“陳”,從此就改叫陳再道;

2)紅軍時屬四方麵軍,是張主席的部下;抗日戰爭開始,屬劉鄧的部下;

3)文化大革命期間,因“七·二〇事件”被批鬥;

4)其子陳東平:1962年年底因給台灣的特務機關寫信被開除學籍、團籍、軍籍,實行勞教處分。1980年左右調入河南省外貿公司,1983年“嚴打”時被捕,1984年4月在洛陽公審,判處死刑立即執行。

 

3.結果

7月25日在北京召開了百萬人群眾大會,;林彪、江青、陳伯達等人出席,“歡迎謝富治、王力勝利歸來”(實際上兩人算逃回北京,王力還負了傷)。此後,在報刊上公開提出“打倒軍內一小撮走資本主義道路當權派”的口號,在全國各地掀起了“揪軍內一小撮”而衝擊軍事機關的浪潮,都表示大力支持武漢地區革命造反派,堅決打倒“百萬雄師”中的一小撮壞頭頭。

7月27日,中共中央、中央軍委、中央文革發出“給武漢市革命群眾和廣大指戰員的一封信”,支持造反派打倒陳再道。同日,撤銷武漢軍區司令陳再道、政委鍾漢華的職務。武漢軍區所轄獨立師被指為叛軍,徐向前元帥等人被指為其黑後台。

粉碎四人幫後,中共對“七·二〇事件”中遭受迫害的幹部群眾,以及當時同情、支持這些群眾組織的幹部、群眾及家屬,一律平反,恢複名譽。

4.影響

七·二〇事件是文革鬥爭矛頭轉向軍隊的標誌。作為中共中央最高喉舌的“紅旗”雜誌發表社論指出“要揪出帶槍的劉鄧路線”,指出文革分三階段,一階段是揪文化戰線黑幫(三家村等);二階段是揪黨政部門走資派;三階段是揪軍內走資派。但由於這一趨勢引發軍隊不滿,產生了反彈,江青等人由於估計到此舉可能引發不測之禍,終被放棄。中央文革成員王力、關鋒、戚本禹被抓(罪名是“反軍亂軍”“小爬蟲”),成了政治鬥爭的犧牲品;部份港台當時大陸專家則認為“七·二〇事件”是周恩來顯現他在軍隊裏實力之表現。

 

武漢“七·二〇事件”撲朔迷離,有很多版本的解讀。以下是“小民之心”的版本。

 

“小民之心”的政治觀點,本人不能苟同,但他關於這一極其複雜事件的解讀,特別是毛、林、周及軍方等政治力量的分析,我認為是最好的版本。

請您先登陸,再發跟帖!