大概不錯，山區更容易活命，山區勞動強度大，辛苦，但旱澇保收。隻要有勞力，沒有田，沒有租到田，沒有被顧為長工，可以上高山種玉米

大概不錯，山區更容易活命，山區勞動強度大，辛苦，但旱澇保收。隻要有勞力，沒有田，沒有租到田，沒有被顧為長工，還可以上高山種玉米。南方高山上，山高風大，雪大，隻長草和灌木，長不了高大喬木，即使背風溝裏長了大樹，運出來也不合算，這些山就沒有經濟價值，因此有大片無主山。雨水充沛，土地肥沃，放把火一燒，隨便刨一刨，灑下玉米種，鋤一次草，就等著拌玉米了，隻是人們不愛吃，但起碼不至於挨餓，也可以拿玉米換大米，玉米做飼料比大米好。其實營養比大米好。

過去，水利設施差，又沒有化肥（山區有青肥即草），與山區相比，平地更是靠天吃飯。湖區怕澇，丘陵平地怕旱。

但過去人口可以自由流動，差別也不會太大，會達成自然平衡。通常山區人均耕地少。因為旱澇保收，相對少的耕地就能養活那麽多人口。現代機械的發展， 特別是共產黨組織能力強大，短時間內就興修不少水利，平地人們生活相對得到改善，而山區糧食產量增長趕不上人口增長，變得相對貧困

所有跟帖： 

• 石頭山種個P。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/27/2021 postreply 08:03:59