看到過不育株的發現的報道，應該說是群眾的力量，馮克珊是首先發現，李必湖鑒定，然後告訴袁的

所有跟帖： 

• 袁老是李的老師，是不是有方向性的指導？李的發現是不是離不開袁老的指導？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2021 postreply 06:03:06

• 應該是。袁66年發了文章，67年課題立項，直到70年才在海南由馮克珊發現不育株 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/24/2021 postreply 06:09:56

• 謝謝！這樣看來，大家都有貢獻的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2021 postreply 06:18:32

• 袁發文章是他當時找到一株不育植株，不是理論突破，那植株實際也沒有用 -movie999- ♂ (0 bytes) () 05/24/2021 postreply 06:29:39

• 找不育野生稻植株，是盡人皆知的常識，隻是要花時間，碰運氣 -movie999- ♂ (393 bytes) () 05/24/2021 postreply 06:12:34

• 謝謝！漲知識學習了。就是說指導的作用不大？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2021 postreply 06:20:44

• 雜交稻理論早就有了，是洋人的，袁沒有貢獻 -movie999- ♂ (0 bytes) () 05/24/2021 postreply 06:27:24

• 說是李在馮的帶領下找到的，袁當時在北京。馮熟悉海南當地野生稻情況 -movie999- ♂ (0 bytes) () 05/24/2021 postreply 06:31:24

• 發動群眾是華國鋒當時提的，也不是找不育珠 -movie999- ♂ (478 bytes) () 05/24/2021 postreply 06:37:57