事實是在中國出兵越南前,鄧小平先去華盛頓向美國通報了出兵計劃,並得到了美國的默許。本質上是在取得美國支持下才敢去打蘇聯的盟國。而且不到一個月就乖乖撤了回來。
在台灣問題上,在美國不放棄對台軍售的前提下的中美建交本身就是中國對美國的原則性讓步而不是相反。
在香港問題上,英國本來就有意放棄香港,雙方討論的談判不過是在移交細節上和過渡階段的安排問題而已。中方那個50年不變的承諾,本來也是一種原則性妥協,雖然這更有可能是中方自身討好西方來獲取利益的需求。
事實是在中國出兵越南前,鄧小平先去華盛頓向美國通報了出兵計劃,並得到了美國的默許。本質上是在取得美國支持下才敢去打蘇聯的盟國。而且不到一個月就乖乖撤了回來。
在台灣問題上,在美國不放棄對台軍售的前提下的中美建交本身就是中國對美國的原則性讓步而不是相反。
在香港問題上,英國本來就有意放棄香港,雙方討論的談判不過是在移交細節上和過渡階段的安排問題而已。中方那個50年不變的承諾,本來也是一種原則性妥協,雖然這更有可能是中方自身討好西方來獲取利益的需求。
• 中國共產黨因為邊界問題和越南發生武力衝突需要得到美國許可? -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/10/2021 postreply 19:17:20
• 有了美國支持才敢動手。因為蘇聯和越南是有盟約的,中國打越南,蘇聯是可以出兵中國的。 -hkzs- ♂ (71 bytes) () 05/10/2021 postreply 23:32:46
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy