韓敢否決四縱司令胡奇才和政委的主張撒。韓則主張堅決打。胡最後才同意打。所以特出韓不為過。

所有跟帖： 

• 韓在3縱4縱任副司令時司令為吳克華，胡奇才均為中將。韓副司令則是上將。 -akc- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 17:47:36

• 覺得不好以後來的評定為依據說事。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 18:28:02

• 胡奇才的身體不好，經常在大連休養。在麵對南滿複雜艱苦的局勢下，需要有一位強有力的人坐鎮部隊。 -Tiger666- ♂ (5640 bytes) () 05/02/2021 postreply 20:09:45

• 謝謝詳細補充！裏麵也是說胡指揮了新開嶺戰役。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 21:32:21

• 究竟是打還是撤？副司令否決了司令的意見！在被敵包圍前殲敵上萬 -Tiger666- ♂ (20560 bytes) () 05/03/2021 postreply 02:34:42

• 謝謝好分享！拜讀後，俺覺得即使韓獲首功，胡作為司令氣度決斷和指揮，不容低估。而【戰將】隻字不提胡，非常不公，令人失望。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/03/2021 postreply 03:46:13

• 至少要給胡奇才一筆！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/03/2021 postreply 05:51:50

• 否決這個詞俺覺得不妥當。隻有司令否決副司令，或者是上級領導否決他們的方案。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/03/2021 postreply 03:49:01

• 是，不應用否定一詞！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/03/2021 postreply 05:50:49

• 否決用詞不當。應說是堅持不同意。我想當時四縱黨委開會討論後同意韓的建議-打。 -akc- ♂ (0 bytes) () 05/03/2021 postreply 06:34:32

• 2008 年本壇討論過類似話題。這是雕塑佛網友的帖子。-：） -有言- ♂ (139 bytes) () 05/03/2021 postreply 04:17:34

• 這個有依據嗎？連續劇裏隻有政委和參謀長，沒有出現胡奇才。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 18:24:47