那隻是後來打不過美軍後的借口而已,否則你無法解釋為啥50年底誌願軍要拒絕停火,要打過38線,解放漢城。

來源: hkzs 2021-04-18 23:56:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1066 bytes)

和聯合國軍越過38線不同,那時中國沒有參戰,中國參戰後聯合國軍馬上就放棄了北韓迅速(比試圖阻止聯合國軍北進的誌願軍快一個星期以上)撤回了南韓,並提出了在三八線停火的建議。而誌願軍越過三八線解放漢城後,遇到美軍反擊,不是迅速返回北韓,而是打了艱苦卓絕的漢江阻擊戰,試圖保住自己奪取的漢城,被迫放棄後,還發動了五次戰役試圖再次奪取漢城。在連續遭到挫敗後才不得不接受了之前自己拒絕的停火談判。

所以,從戰史結果看而不是從宣傳腔調看,聯合國軍是主動放棄了北韓,誌願軍是被聯合國軍擊敗而不得不放棄了漢城。聯合國軍放棄北韓是很幹脆的,沒有什麽暫時告別鴨綠江之類,但誌願軍被迫放棄漢城是很不願意的,還說是暫時放棄,還存在那一天打回來的念頭。這說明,中國出兵的目的不是隻要保住北韓,而是要努力打敗美軍,解放全朝鮮。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”