或許従資本主義経済學角度來講、朱這様做沒錯。但是中國還是標傍社會主義、社會整體的利益為重、那末被下崗労働者成為社會負擔

下崗労働者的生活保障問題等等、是個可以爭論的地方

所有跟帖： 

• 朱不是改革家，是改製派。改革是基於根本的改進，改製是顛覆根本，家是個人行為，派是代表某種作為 -英二- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 06:24:14

• 哈哈，把違法違規的犯罪嫌疑的人和事，謬論為所為“改革家”。也隻有文盲法盲的華人，才會說得出口！可見，毛說的對：沒文化，就是愚蠢 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 04/14/2021 postreply 12:11:59

• 沒錢，什麽主義都沒用。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/15/2021 postreply 00:21:36

• 沒銭或効率不高不是借口、代表保護労働大衆的利益一直是這様説唱過來的、真到要保護時卻拋棄了大衆。再説沒銭或効率不高的根源 -飯盛男- ♂ (218 bytes) () 04/15/2021 postreply 01:56:19