如果不發生西安事變，西路軍是不是就會有救？

1956年，葉劍英元帥在高台悼念英烈時，慨然賦詩：“英雄戰死錯路上，今日獨懷董振堂。懸眼城樓驚世換，高台為爾著榮光。”這個錯路引起很多人非議，但葉就是堅決不改。當初西路軍擅自全軍過河，朱老總和彭大將軍等都建議讓董振堂的紅五軍獨立歸建， 覺得這樣影響紅軍團結而否決了這個建議。當時西路軍主力就在沙河堡、倪家營子，一個星期沒有派出一兵一卒，董軍長要突圍了，一個命令傳給人家：丟了高台要你腦袋！——董軍長找誰說理去？

所有跟帖： 

• 1943年回內地，任汪精衛偽政權軍事委員會委員。抗戰勝利後未被追究。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 11:50:02

• 那是被迫的。不是自願的。 -akc- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 12:00:21

• 莊稼好不好，關鍵看領導。東北軍投共的後來都成了東北野戰軍了吧 -caral- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 11:49:33

• 董是一方麵軍的 ，被四方麵軍的給坑了。 -tomcat801- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 12:02:35

• 如果紅五軍歸隊，八路軍會多出一個師，四方麵軍可能也不會蠻幹 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 12:09:25

• 西安事變使蘇聯看到和蔣聯合的可能。改變了援助中國紅軍的想法， -皇爺- ♂ (84 bytes) () 04/09/2021 postreply 12:03:43

• 西路軍擅自全軍過河？西路軍可是奉中央軍委的命令西進的，每一步都是奉命，讓西就西，讓建根據地就建根據地。董軍長隻是跟著陪葬。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 12:06:10

• 有說法是中央命令過一個軍，結果四方麵軍都過去了。所以說不清楚了 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 12:13:32

• 顯然不是事實，至少不全是。徐在這件事上做的也不地道。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 16:24:25

• 說西路軍擅自過活，真是無恥到極點。以前都是說西路軍奉命西進，西路軍剩下的將士都不滿，一定要中央說清楚奉誰的命 -kai2002- ♂ (233 bytes) () 04/09/2021 postreply 19:44:48