胡扯。北進或南下太平洋，都是軸心國整體戰略的一部分。 對日本而言，中國基本已經拿下，苟延殘喘而已，可以先放一放

日本有完整的工業鏈，鋼產量千百倍於中國，軍事裝備百倍於國軍，請自行查找軍隊重武器裝備對比（比如一炮掀翻一個籃球場的重炮），是有和無的關係。

開戰之初，幾十萬國軍包括德械師，不過十幾日就在上海打光了。 你八路幾萬窮逼正麵對決一下試試？重炮坦克訓練有素的兵士槍下，分分鍾，秒滅，不夠塞牙縫的。  後來國軍硬是以殘破之兵，借江南河澤山區不便日軍現代化大兵團重炮坦克運動， 加上四川一省產出勉強支應供給（人馬不僅要有槍還要吃飯懂麽）。一直不降，苦撐到美軍參戰 ，這就是蔣公國軍對中國的最大貢獻。不然亡國，要敵後何用？ 按繳抗聯方式， 輕而易舉。後來日軍最弱的守備部隊，用鳥籠封鎖 鐵壁合圍， 中共就隻能退守山區吃土去了。

至於中共，當然要感謝日本侵華。 不然窩在陝北幾個窮逼縣，能不能養得起2萬人槍都不好說。 老蔣西安事變後收編了楊虎城張小崽的兵，都不屑睜眼看窯洞裏的窮逼， 由他們自生自滅了。 所謂敵後戰場，能起啥決定作用? 不過實在沒的說了，自己給自己臉上貼金

所有跟帖： 

• 日本的生産體製正是因為了忍受不了ABCD包囲網（因日本在中國的所作所為而産生的製裁）找出路、従而更促怒了美國 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 18:58:24

• 日本也是因為侵略中國而在國際上孤立、不得不找徳國抱団。就是軸心國的決策、坐上軸心國的原因還不是中國的抗日戦爭 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 19:04:05