這段日子的輿論也很興奮，都在聊反美的話題，感覺很多人都在等這一天。有專家說，現在已經到了中國最舒服的時刻，有個叫林·毅·夫的經濟學家則稱，中美若脫鉤，美國會被世界孤立，中國則重新組建一個新的體係。最近中國和伊朗簽約，雖然簽約雙方非常低調，美國以色列也沒反應，倒是國人很興奮，認為美國不敢啃聲了，人民幣取代美元指日可待。我還是認為這是中美之間各取所便的交易，否則怎麽會這麽蹊蹺？
但現實是，今天人民幣離境匯率已上漲，農產品價格已經暴漲，所以專家媒體們自娛自樂的本領，不由地讓我聯想到蘇聯笑話。中美脫鉤，然後由中國重新組建新的世界體係，這顯然是隻有常年堅持收看新聞聯播才能培育出的獨特觀點。由中國建立新的全球貿易體係，可以，前提是你得付出貿易逆差，得去自己的工業化，大幅提高勞動者的工資，去消耗別人的產能，這對中國來說，無異於讓房東倒貼錢給房客吧？
當然，若真脫鉤，美國短時間肯定也會遭遇衝擊，不過買家相對於賣家，永遠更容易找到下家。美國有龐大的工業訂單，完全可以拿去換農業出口。一個多月前我就提出過一個觀點，如果美國在中國拿不到想要的協議，很可能會尋求與其他經濟體或區域經濟體的自貿協議。美日自貿談判就取得了進展，美國用工業訂單換取農場品出口日本，預計不久就能出協議。接下去，應該是歐盟和巴西了，當然還有印度和越南等東南亞國家。而我們5500億美元的待出售商品，該如何尋找下家呢？
前兩天我還看到有人鼓吹貿易戰中國可以打擊美股，這顯然是把美股當成A股這種韭菜基地了。一個成熟的工業國，隻要就業率不出問題，其它的就都不是問題，現在美國的失業率顯然在曆史低點。而且美聯儲剛剛完成加息周期，貨幣政策上有充足的餘地。
我覺得中國人思考問題時都進入一個誤區，貿易的本質上就是生意，你跟別人做生意的時候，應該考慮的是自己的盈虧，而不是別人沒有你該怎麽活吧？我們又不是美國人，美國那邊怎麽樣跟我們有什麽關係？我隻知道現在人民幣匯率跳水，豬肉造反，物價爆漲，通脹已經很明顯，這些天連鼓噪公有製的聲音也明顯多了起來。
當然，我也不認為中美目前有脫鉤的可能性，因為中國央行賬目上還有3萬億美元的外匯，可保障國人接下來持續參與全球化。不過以後的事說不準，因為錢是會花光的，況且大部分是美元外債。再加上現在中國賺取外匯的能力在下降，這是經濟周期決定的，不可逆。然後隨著外儲的持續降低，如果沒有行之有效的改革，那時中美脫鉤才是真正無法回避的現實。
與美國脫鉤，可能很多人都覺得沒什麽，但如果我告訴你與美國脫鉤就是與世界脫鉤，是全球化的終止，你可能就不淡定了。這裏我隨便舉兩個例子來說明，朝鮮就是與美國脫鉤的國家之一。雖然中國“朝吹”不少，動不動就搬出朝鮮的三免福利和社會平等，但是我可以很負責任的告訴你，朝鮮目前2500多萬人口，其中還有1400萬的無電人口。這是國際能源機構發表的調查報告，一半以上的朝鮮人用不上電，你能想象無電的生活嗎？
在我的印象之中，當年老宅的電也是改革開放之後才通上的，小時候有用過蠟燭的記憶。 在改革開放之後，中國的生產要素與國際資本和全球化資源相結合，經過四十年的建設，才有了今天的成就。“朝吹”必然也是公有製的鼓吹手，你們可以解釋下，公有製這麽優越，為什麽改革開放前的30年中國那麽多地方連電都用不上呢？
要維係全球化資源，是需要美元的，美元的流失，就等於資源的流失。這裏我再舉個例子，委內瑞拉，也是與美國脫鉤的國家之一，一個“去美元化”的國家。我們的媒體不會告訴你，查韋斯的執政理念是建設玻利瓦爾社會主義，自己體會下是什麽意思……
世界第一石油儲備國，為什麽會淪落成今天模樣？因為與美國脫鉤，首當其衝的是貨幣理論問題。紙幣是由於以美元為錨才能成為幣，失去美元就是紙。委內瑞拉的結局就是錢變成了廢紙，還一別兩寬，各生歡喜嗎？
一旦貨幣跌成紙之後，生產要素就失去價值錨定，社會體係陷入混亂。這時社會進入一個三岔路口，一是要素市場接受管製，直至關閉，進入計劃經濟程序。然後國際資本逐漸歸零，全球化終止。或者，開放外·匯，讓資·本自·由流動，實現本幣的國際化，就像日元歐元澳元等。當然，這需要一套普世的，被信任的政·治體·製。
現在很多國人認為對待美國的態度隻是一個立場問題，你可以親美，那麽我也可以反美，大家的立場不一樣而已。這當然是無知的，因為關於美國的不是一個立場或態度問題，而是命運，它決定了你的命運，隻是以大多數人的知識覺察不到這種命運而已。就像十幾年前被查韋斯帶節奏瘋狂反美的那些委國人，也料想不到會落得現在終日被饑餓折磨的下場。一個看不清曆史的國家，是永遠找不準前路的。
