不僅純科學,近代中國的應用科學也落後西方這麽多,沒有光學儀器是一個重要原因。追溯起來,不得不說

漢人遲遲沒有掌握玻璃技術。大約公元前3000年地中海沿岸的人就知道如何製造玻璃了。無色玻璃出現在3000年前。100AD前後,古羅馬人開始將玻璃用作建築的裝飾材料。有了透明的玻璃窗,窗外就是一幅可以臨摹的畫。太陽還會把遠處的物體投射到牆上,萌發投影幾何的概念。13世紀晚期,歐洲出現了眼鏡。工匠們居然在沒有光學理論指導下,磨玻璃鼓搗出了透鏡。然後望遠鏡顯微境就問世了。

沒有光學儀器,憑裸眼自然無法探索宇宙和生命的奧密。看不見細胞、細菌,中醫就隻好搖頭晃腦五行八卦瞎掰。長此以往形成惡性循環。沒有精密科學探測手段,不像男子漢那樣接受挑戰,還要擺出不屑的樣子,不懂裝B,更加故弄玄虛,神秘化看不見,摸不著的客觀世界。然後堅稱我們的博大精深與你不一個係統,你永遠搞不懂。

所有跟帖: 

西方有後發優勢,集大成者。古代埃及,希臘,中國,印度,波斯,羅馬等等文明的先進部分都匯集在 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (182 bytes) () 03/30/2021 postreply 18:14:17

古漢人是有機會的。做磁器比玻璃要難。可能他們不喜歡透明。沒有透明的試管燒瓶供人觀察,化學就無從談起。煉丹悶燒多神秘啊, -十具- 給 十具 發送悄悄話 (44 bytes) () 03/30/2021 postreply 19:03:55

應該是瓷器,打錯了。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 19:13:46

做官的不說,其他有文化的頂級人才全在琢磨詩詞押韻八股文,人力資源的巨大浪費 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 21:57:36

帖主說得有理,以前還沒有想到過這一點,盡管春秋時代墨子就已經研究小孔成像了,可惜幾千年來沒有進步,沒有玻璃大概就是原因之一 -happyEstate- 給 happyEstate 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 18:56:00

覺得以前的中國人傲慢自大、看不起別人,眼裏隻有金錢官位是一個重要因素。既然絲綢之路和沿海貿易能與域外交流商品,為什麽 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (230 bytes) () 03/30/2021 postreply 18:56:14

感覚古人重視理。比如人一定會死、死後有死後的世界、輪回的話又有新的皮肉、何必糾纏一時的存在 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 19:09:31

西方的醫學成長歴史上看、血淋淋的無視患者感受的神治療方法期間也是很長久的 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 22:05:14

説到底、大家都在摸索。。。摸不到正門還能摸個世界遺産、嗬嗬 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 22:16:59

說到反思,那就是中國古人各類學術一出道就是頂峰,四書五經,黃帝內經等等奠定了各自的權威地位,同時 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (125 bytes) () 03/30/2021 postreply 23:06:50

四書五經,黃帝內經等是理、現在所説的各種方法是術、其実不矛盾的。在理的枠架內是可以探求術的精湛 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 23:16:26

前幾天壇上討論過中國近代化失敗的話題。中國當時説是要中體西用、実際上放棄了中體、以致西用得不到附之之物 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (168 bytes) () 03/30/2021 postreply 23:35:47

我就覺得是船大難掉頭。沒有一種路徑能確保當時的中國成功轉型,摸索的過程還是要的 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 23:52:37

是的、也就是東西方都是一直在路上、都沒到終點(很可能沒終點)。不要以此一時彼一時的成敗論英雄 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (32 bytes) () 03/30/2021 postreply 23:58:58

前麵說得蠻有見地。讚半個!但後半段就真的好像說自己不懂裝B了。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 21:10:13

中華傳統思維輕視工具製作,隻相信五官直覺,總是想在人身上練出什麽神功.這種文化依然到現在 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 21:17:54

你的觀點很極端。你讀的懂文言文嗎? -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 23:31:39

據研究人脳的70%沒被用起來、如果再開拓70%中的一半的話、世界也是能改観的 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2021 postreply 23:54:42

超越直覺的就生拉活扯地映射類比到可以直覺的現象。這樣的認知傳統就出最高指示:千頭萬緒歸根結底就是一句話造反有理。偉大的思想家哦 -十具- 給 十具 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2021 postreply 03:37:48

科舉,八股,是根源 -Redcheetah- 給 Redcheetah 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2021 postreply 05:17:39

中文這種文字, 當初連標點符號都沒有,注定無法產生科學 -即將入段- 給 即將入段 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2021 postreply 06:22:54

不打緊,科學沒什麽了不起的。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2021 postreply 06:57:14

科學與文化沒有因果關係,它們都依附在經濟形態之上, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2021 postreply 07:08:11

樓主的思維方式與提出陰陽五行的古人一樣:把沒有因果關係的現象 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (341 bytes) () 03/31/2021 postreply 08:52:51

請您先登陸,再發跟帖!