大家都知道,自1951年3月14日誌願軍人民軍暫時撤離漢城之後,共產黨部隊再也沒有能夠重返朝鮮民主主義人民共和國首都漢城。這一曆史事實足以證明,在朝鮮,是美軍打敗了誌願軍而不是相反。
一暫時到永遠。
所有跟帖:
•
韓國軍隊50年11月以後再也沒能飲馬大韓民國的北界河鴨綠江。。。。
-401.king-
♂
(65 bytes)
()
03/30/2021 postreply
05:03:57
•
你找個大韓民國軍隊暫時撤離鴨綠江的新聞再來比較。
-hkzs-
♂
(74 bytes)
()
03/30/2021 postreply
05:05:55
•
言語比行動還重要嗎?那回家過感恩節又咋說呢?
-401.king-
♂
(116 bytes)
()
03/30/2021 postreply
05:25:56
•
還有“炸回新石器時代”。哈
-401.king-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
05:48:16
•
差不多吧,所以共產黨最後不得不全盤接受了聯合國軍的停火條件。
-hkzs-
♂
(59 bytes)
()
03/30/2021 postreply
06:19:32
•
回家過感恩節是在誌願軍沒有參戰的前提下。誌願軍參戰了,美軍就退回38線。這是當年美國既定國策。
-hkzs-
♂
(32 bytes)
()
03/30/2021 postreply
06:18:12
•
問題回到了你的原點,究竟是誌願軍打敗了美軍,還是美軍打敗了誌願軍?不言自明……
-方家胡同-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
06:39:56
•
而共產黨部隊退出漢城是百分百想打美國且打了最後還是打不過的結果。
-hkzs-
♂
(62 bytes)
()
03/30/2021 postreply
07:22:20
•
共產黨部隊退出四平是百分百想打國軍且打了最後還是打不過的結果。結論:最後國民黨贏了。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
09:09:43
•
如果現在四平還在國軍手裏,就像漢城還在韓國手裏一樣,那麽你的說法就是正確的。
-hkzs-
♂
(59 bytes)
()
03/30/2021 postreply
14:58:45
•
美國既定國策?是你親手製定的吧?
-即將入段-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
08:25:18
•
美軍越過38線進軍鴨綠江的前提條件就是中蘇不介入。
-hkzs-
♂
(62 bytes)
()
03/30/2021 postreply
15:00:04
•
你把這個國策拿出來看看。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
08:52:54
•
參見我的博客。
-hkzs-
♂
(44 bytes)
()
03/30/2021 postreply
14:57:14