新鳳霞子女和張少華的一些不同說法

吳歡兄妹說是1967年， 張少華則稱是1966年但沒說幾月份， 時間的不同非常重要。

1966年的抄家， 開始於紅八月，去抄家的人或者是大中學生中那些紅五類子弟為核心的“老紅衛兵”，或者是本單位文革小組（背後可能是原黨組織， 也可能是工作組）領導下的“左派”， 注意這個名稱， 紅八月時”造反派“這個稱號不光榮！在黨組織或工作組的“依靠對象， 團結對象， 孤立對象， 打擊對象”排名次時是屬於有待”運動後期處理“的打擊對象。

而1966年九月開始， 批判”資反路線“的社論一出， 造反派才算”抬頭望見了北鬥星“，好歹算個人了。

所以張說若真實，那麽她屬於“依靠對象”，成分一定是好的， 插一句話， 從她那副模樣來看99.9%是紅五類， 吳祖光新鳳霞則毫無疑問， 是“打擊對象”，這兩位當時的社會定位， 必須搞清楚。

此時確實很亂，中學生亂抄亂打很嚴重，有沒有單位派人到“打擊對象”家去請亂搞的紅衛兵出去？ 有。 不過， 單位一定要得到很上級的指示， 才有可能， 比如民主黨派頭麵人物， 如章士釗張治中， 科技界頂尖的科學家，恐怕中科院連華羅庚家都不一定敢派人去把哪個中學的紅衛兵趕走， 所以， 新鳳霞吳祖光這對當時“貨真價實”的打擊對象，評劇院的“管事”， 沒這個膽“包庇”，要知道， 作決定去保護誰誰誰， 大多數得由周公決定的！吳祖光新鳳霞夠格麽？

吳家所說的是1967年，紅八月那種大規模無法無天的紅色恐怖現象， 已經被控製住了， 造反派此時算是出人頭地的光景了，但是， 造反派的矛頭， 始終是對準黨內一“小（？大？）撮走資本主義的當權派， 吳新夫妻， 按理作為死老虎， 不應該在造反派的優先名單上。再說，此時的大中學生紅衛兵， 已經沒有尚方寶劍可以隨意去占領誰家了。

所以，張少華之說的貓膩太多。

推論一下當時的場景。

1967年的某一天， 張少華作為評劇院的某派（也許正好掌權）的小頭頭，帶領幾個人，受大頭頭的指派，到吳家去，借口很好找， 相信張少華那次沒有動手打人，但拿沒拿字畫等， 就隻有天曉得了，至於態度， 那時能有幾個人會對階級敵人好好說話？就從張少華的形象來推斷，得出什麽結論， 不難。

所有跟帖： 

• 張少華老了都不像個善茬，更何況血氣方剛的年代。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 09:40:10

• 朕同意，朕不信醜娘的辨解 -轉帖司令- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 10:21:34

• 過去的事就讓它過去吧， 得是吳家的人說 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 09:43:55

• 最後一句扯了 -紅米2019- ♂ (338 bytes) () 03/28/2021 postreply 10:24:43

• 那就不會是張少華說的1966年了， -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 12:30:18

• 我現在懷疑這是兩件事，66年是張去的，67年沒她 -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 16:28:00

• 張少華懂字畫嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 10:29:04

• 有人叫她去的， 名人家的字畫， 不管三七二十一， 拿了再說 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 13:25:40

• 評劇團還有這等高人？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 14:38:43

• 裝糊塗了不是？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 15:41:15

• 不去思考製度上的問題，在個人恩怨上來回糾纏，一點意思都沒有。是66年還是67年到今天來講一點差別沒有。 -想不開1- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 10:49:24

• 被打者願意不糾纏可以， 打人者不能要求不糾纏 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 12:26:53

• 荒唐之處恰恰是，被打的還沒說話，打手和打二代們就開始叫囂”往前看！不要糾結曆史細節“ -公鯊- ♂ (91 bytes) () 03/28/2021 postreply 16:08:06

• 來抄家時不推人不打人還是抄家嗎？不是有句名言嗎？“革命不是請客吃飯”。 -xiao-min- ♀ (347 bytes) () 03/28/2021 postreply 12:04:51

• 所以說”抄家“是1966年還是1967年， 差別在打人這一點就有可能不同，1967年確實由不打人的 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 12:29:02

• 1966破四舊、1967打派仗、1968清理階級隊伍、1969備戰疏散，這四年吳新二人應該都被衝擊，主使不同而已 -公鯊- ♂ (161 bytes) () 03/28/2021 postreply 16:03:07

• 害人的拚命為自己開脫， 當然和受害人說法不一樣, 如果一樣，張老太早就道歉了 -Moon_cake- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 16:23:35

• 年分不重要，記憶會不準，但是無法否認她領人到受害人家抄家，迫害當事人 -Moon_cake- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 16:26:29

• 再借用風箏劇中高君寶的一段話: “你等著，或許有一天，你不願意看到這樣一個情形: 一些中國人，將一無所有。無產、無知、無情、無法 -小飛小飛- ♂ (928 bytes) () 03/28/2021 postreply 18:34:31