我的舅舅，1964年的大學生，當過紅衛兵頭頭，被發配到邊疆，73年好歹調回家鄉，他當時的行為讓全家為他膽戰心驚。他是英語專業，聽得懂敵台（當時對英語節目沒幹擾），然後就到處講。記得有次繪聲繪色說解放軍鎮壓南疆少數民族叛亂，殺得婦孺不剩；又說江青前情人在香港出書，描述江青的床上表現...要知道，那時候聽敵台可以判死刑的，居然沒人去告發他，也是奇跡。以後80，90年代，他更是反政府的先鋒，美國式民主的鐵杆支持者。
最近，他有點老年癡呆的早期症狀了，但思想卻驚人地變向了，愛國愛得不可思議，恨美國恨得可以和到美國留學的外孫女斷絕通信，每天都看學習強國論壇，朋友圈總是發打台灣攻美國的方略，與中青年時判若兩人。
為什麽會這樣？我認為是返古現象。巴甫洛夫的條件反射學說認為，動物和人可以在古老反射的基礎上，建立條件反射。比如吃到食物會流唾液是本能的古老反射，如果每次吃飯時都搖鈴，則以後聽到鈴聲就會流唾液，盡管沒有食物，這就是條件反射。條件反射容易消退，而古老反射則較難，甚至不會消失。
人的意識也依據類似原理。動物行為有群居和獨居之分，群居動物如狼，集群出擊，有配合有主攻，必要時個狼會為了集體利益犧牲自己，不需要強迫，因為集體主義已經刻在狼的基因中。人也是一種群居動物（可以參照近親猩猩，和現存的古老部落），因此我們的古老意識形態是集體主義：尊從權威，認同集體，厭惡不同意見。我舅舅在年邁患病時，那些習得的條件反射失去了，而留下的是本能的，和早年被洗腦留下的意識形態，所以才會有一反常態的表現。
美國式的民主製，及其後的個人主義自由主義意識形態，相比已統治世界幾千年了的專製製度及其思想根基集體主義，實在是太年輕，還沒達到刻入基因的最低世代要求。更不用說在民主製下生活的人，隻是最近幾十年才剛多於專製製度，其中很多還是假民主國家。
64那時候，就算是劉曉波那些人，也剛接觸自由主義一點皮毛，那種革命，既無思想基礎也無物質基礎，就算成功了，也是改朝換代，連東歐蘇聯變天後的標準都達不到。除非象德國日本那樣被美國統治，而美國又真心為了中國人民的民主權利毫不利己，否則中國自主成長出來的民主製，也會是很怪異的，像俄羅斯那樣，有選舉，可能有點言論自由，但實質上還是一種專製製度。
就是美國的民主，也注入了專製的一些要素。人民的民主權利，主要體現在政治選舉上，平時也是廠裏聽老板，家裏聽老婆，與中國平民無異。美國國家大事也不是事事投票，肯尼迪說我要打核戰，緊急狀態我一個人說了算，不想死的人一點沒辦法。美國也要一些集體主義刺激，隻是多元點，有人愛國，有人愛黨，有人愛某個球隊，站在那裏為自己的集體狂呼鼓勁，其實隻是滿足自己的古老本能。
從人性的角度，民主隻是新生事物，而專製則要古老得多。哺乳動物比爬行動物先進，但兩者迄今依然共存。因此，在可以預見的將來，民主和專製將會長期共存！
