有在這裏"炫耀"成份高的嗎! 你階級鬥爭的弦繃得太緊了吧.

所有跟帖： 

• 成份高相對的不是"成份低"或者"成份賤"而是"成份好" -man008- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 07:54:04

• 文革中你如果聽說"某人成份高"誰都明白是什麽意思,但絕對沒有人說"某人成份低"的,說了大家也是一頭霧水. -man008- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 08:00:40

• 今天大家說的成份高,是指的當年他們家的成份有了麻煩. -man008- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 08:20:04

• 那時，出身工人和貧下中農，不需要用婉轉說法，直接自豪說出身工人和貧下中農，有的還會說出身是苦大仇深。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 08:24:33

• 還被請去作憶苦思甜報告，講怎麽吃不飽穿不暖，越窮越苦越慘越好。搞階級鬥爭，就是把社會上的人硬 -yuntai- ♂ (47 bytes) () 03/09/2021 postreply 08:47:48

• 成份高,在文革或者在現在都不是"成份高貴"或者"成份高尚"的意思. -man008- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 08:09:08

• 相反"成份高"在文革中倒是有"成份低賤"的意思,到了文革後大家也就相約成俗稱那些"地富反壞們"為"成份高" -man008- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 08:13:19

• 還有文革中不光是地主富農資本家才是成份高.反革命,去台人員,有日偽和國民黨曆史的總稱都是"成份高" -man008- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 08:17:05

• 您說得對，“高”是很多地方對地富成分對一種婉轉說法，得經過了那個時期的人聽得懂。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 08:15:17

• 說的,就像二戰德國你問起有人受迫害的原因,他隻要說"猶太人"大家都會明白的,而不會有人指責他說是自抬身份,看不起黑人墨西哥人 -man008- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 08:32:30

• 不知所雲,我隻想說明說自稱家庭"成份高"的,絕沒有貶低出身工農的意思. -man008- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 08:42:03

• "即便是在今天，沒平反的反壞還是反壞，不能和其它人混淆在一起，所以要分清的。"，懂您的意思了 -slow_quick- ♂ (285 bytes) () 03/09/2021 postreply 10:05:50