推薦一本UT Austin曆史教授寫的書。他對杜魯門和麥帥的心理和性格分析可信。杜蔑視蔣，無心惹中共。揚言扔核彈是杜為麥背書

美國所有盟國，包括鐵杆英國都堅決反對戰爭升級。中國保家衛國的文章是怎麽做的，對敵情報就這麽差？毛先猶豫後又要打，沒見到史學界讓人信服的分析。一旦打了，禦用文人就要粉飾一貫正確。打出了我們這代人的和平一說，蒼白無力自說自話。美國想和平演變是真的，掛在嘴邊是陽謀。

Brands文筆不錯的，他試圖不偏不倚。書很好讀，引人入勝。

所有跟帖： 

• 你看過，有空上個摘要+評論？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 09:55:44

• 書評+讀者review，from Amazon -十具- ♂ (178 bytes) () 02/26/2021 postreply 12:21:32

• 多謝 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 14:49:14

• 書的主線：杜魯門和美軍參謀聯席會（馬歇爾，布拉德利）都反對麥的軍事冒險。但不便在仁川登陸的光環下製止他。美政府不過鴨綠江的立場是 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 12:36:56