我認為太祖領取稿酬無可厚非

                                                     我認為太祖領取稿酬無可厚非

 

       太祖生前領取的稿費是毛選1-4卷的稿費，這1-4卷中的文章是從1926年的《中國社會各階級分析》，27年的《湖南農民運動考察報告》至1949年9月《唯心曆史觀的破產》，這些文章都建國前撰寫的，有些是工作報告和文件類的文章。

      （毛選5-6卷的文章是建國後撰寫，粉碎4人幫後出版發行。）

        建國前，共產黨人較清苦，高層領導人也隻有少量津貼，太祖也穿打補丁的衣物。太祖在建國前寫下的文章在當時起的作用，足以對得起他的那份津貼。文章的版權應規毛個人所有。

       解放後，政府有關部門將太祖在建國前的文章匯編成冊(1-4卷)出版發行，太祖按規定領取稿費是合理的。

所有跟帖： 

• 毛澤東選集沒有第六卷 -老生常談12- ♂ (119 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:42:57

• 那我記錯了，記得《論十大關係》在毛選第五卷。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:50:50

• 在1976年能把“論十大關係”背下來。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:57:52

• 當年太祖聽了約一個月的匯報，每天一早就聽各部委的匯報後寫成《論十大關係》。 -akc- ♂ (191 bytes) () 02/26/2021 postreply 07:21:24

• 最初時誰也想不到能當政，稿酬問題從來就沒有被考慮。可以商量出一個公平合理的稿酬方案的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:46:52

• 我不知道 “ 領導幹部署名發表文章，可以領稿費，這是有文件規定的。" 你知道文件規定細則嗎？我很想知道，有誰知道？請詳細說說。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:55:53

• 毛的稿費合理合法，比西方國家的總統國王廉潔n倍，再不＂腐敗＂些， -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:16:09

• 爾等紅2更會罵毛極左。千總們食肉縻之人就不要裝13了。理解萬歲。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:17:41

• 我想應該有規定，文革前還是比較有規章條例的， -吾道悠悠- ♂ (169 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:18:05

• 我就想知道細則，規定的具體內容，而不是泛泛的 “有規定” ，“有文件”，否則更加難以下結論。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:36:38

• 我也想知道具體規定，誰有。 我是從毛囡發的收據中 -吾道悠悠- ♂ (329 bytes) () 02/25/2021 postreply 21:09:32

• 我相信多半有規定，或文件，讚同你的判斷。但如果不知道具體內容和細則，下結論不可靠。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:53:28

• 看你用哪一套標準，但不能用雙重標準。太祖的大躍進砸了農民的鍋，一律吃大食堂， -空城之主- ♂ (912 bytes) () 02/25/2021 postreply 21:08:57

• 毛選和毛語錄的超高發行量，無疑是官方行為。我家就有好幾套，沒人讀的。代價是中國圖書出版業凋零到了曆史低點 -十具- ♂ (89 bytes) () 02/25/2021 postreply 21:21:02

• 如果毛著對當時中國社會各方麵，有過任何積極的指導作用，鄙人願意受教。請講道理，用事實說話。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 21:24:58

• 我認為《紀念白求恩》很好。一位加拿大人不遠萬裏，來到中國，參加抗戰。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 21:48:38

• 那種心靈雞湯，中外先賢們早就有了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 22:17:44

• 連西方的政客都引用毛語錄。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 22:35:47

• 那是抖機靈 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 22:47:51

• 他老人家49後有什麽係統的政經著作指導了中國經濟人文的健康發展？繼續革命倒是創造性的發展了馬列主義，其後果已經是曆史了 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 22:53:45

• 或許，毛文革對當代中國的貢獻超過毛進城。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 00:37:34

• 你這句話，氣得我笑了 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 01:54:35

• 出版毛選是虧本的政府行為，如果沒有政府的強製，毛選沒人買，事實上也沒人買，大多是送，這樣的虧本出版物哪來錢付稿費？稿費還是國庫出 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 01:16:22

• 50年代出版的毛選（直排字） -吾道悠悠- ♂ (116 bytes) () 02/26/2021 postreply 03:21:27

• 50年代那一版直到1960年才出齊4卷，那時飯都吃不飽，主要還是單位買發給職工，私人自費買當然有，但主要單位買 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 06:31:42

• 毛選4卷對當時的中國沒有現實意義，除了社科人員外對大多數人基本毫無價值，但單位、學校逼迫大家讀，叫“天天讀”，林彪死後叫“早讀” -競選- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 06:40:34

• 毛選、毛語錄的出版是政府不計成本的強製行為，給國家財政造成巨大負擔，勞民傷財，同時導致其它有價值的出版物短缺，例如科技書、課本 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 06:48:06