你拿不出證據,扯的漫無邊際。指控鄧對毛搞封鎖,隱瞞反右真相,卻無法提供半點事實,把你自己的想象當事實?如果鄧在反右時真的如你

想象的那樣對毛封鎖消息,文革中早就當作大罪狀,被揭露批判了。可惜沒有,至少我不知道。

你轉移話題,七扯八扯的所謂竊聽器事件,連毛信任的大秘書,機要室主任葉子龍也被卷入,被迫離開中南海,難道葉子龍那時也成了鄧的秘密跟班?。該事件,中共吞吞吐吐,信息很少。到底是毛開始認可,後又反悔,不認賬,遷怒於他人;還是有誰做的秘密決定,應該為此負責?不清楚。你清楚嗎? 你言之鑿鑿,說是在“老鄧的書記處決議下安裝“,根據是什麽? 什麽時候做的決議?莫非又是你自己的想象。是想象未必錯,但是最好: 1. 明白指出是你的想象;2. 支持你這想象合乎邏輯的推理是什麽?如果不是你的想象,就請說根據吧。

請您先登陸,再發跟帖!