按：二月十九是小平的忌日。轉眼間，鄧公辭世整整二十年。在這個悲涼的日子，回憶鄧公執政，無論對個人，對國家，對曆史，都是有意義的。
悲哉，鄧公！
（小平逝世二十周年祭）
悲哉，鄧公：
解放初，您堪稱進京的一匹“五馬”，有獨當一麵的才華。七五年周總理在毛偉人麵前多次推薦了您（沒有推薦另一匹當時還健在的“五馬”習仲勳。可惜可歎！）。毛偉人很器重您，曾說服全黨保留了您。 七六年周朱毛相繼離世， 新中國到了一個關鍵時刻。全黨五千萬黨員，全國十億民眾，眼睜睜地看著您，盼望您帶好頭，走對路。“小平您好”的巨型橫幅光彩奪目，飄蕩在天安門廣場，照耀在中國大地。然而，您萬萬沒有料到，卅年後，曆史事實證明，您是共產黨的掘墓人。您讓毛周兩位偉人失望，您讓天下老百姓寒心。那“橫幅”已經被人民撕得粉碎，已經被人們踩在腳下，已經化為拉圾場的粉塵。取而代之的是：“卅萬先富喜歡你，十四億人民蔑視你！”（見網絡“留言板”）。 --- 悲哉，鄧公！
七六年，毛澤東逝世後，憑您在共產黨內的的資曆和威望，通過正常的中央政治局擴大會議，完全可以輕而易舉地撤消“四人幫”的黨內外高級職務。然而您卻幕後策劃，製造了一場“大抓捕”的黨內“宮庭政變”，嚴重地踐踏了黨內民主製度，首創了共產黨內互相殘殺的惡例，開這個邪頭將對共產黨後患無窮！您贏了“政變”，卻失了“黨性”！ --- 悲哉，鄧公！
六六年文革中，群眾分為兩派，互掐互鬥，個別地區直至武鬥。給社會和國家造成了不必要的痛。毛澤東，周總理既派“工宣隊”，又派“軍宣隊”，竭盡全力，消除派性，搞“大聯合”，可算是操碎了心。其實，派性爭鬥本是爾等“資反路線”導致的罪過，您不但不改錯，反而執迷不悟，在兩位偉人離世後，將“造反派”判以重刑，關入牢獄，激化兩派矛盾，以楊汝之淫威，以求汝之開心。將這種“分裂”，這種“爭鬥”深埋共產黨內。後人嘲笑您感情用事，鼠肚雞腸，公報私仇，公泄私憤，實乃小人之操守。 --- 悲哉，鄧公！
江青，文革中被推上中央領導高位，那不是她的錯。江青忠誠地執行了毛澤東的思想，嚴格地執行了共產黨中央的決議。江青是個藝人，曾導演出八大經典劇目。您完全可以順水推舟，給她個文化部處長或副部長，掛起來，養起來，以示您的寬厚和大度。江青是毛澤東的妻子，用老百姓的話說，“打狗也要看主人”，您完全沒有必要如此的咬牙切齒，搞“世紀大審判”，強加她“反文革”的可笑罪名，判她死刑，結果弄巧成拙。江青麵對死亡，麵對您的淫威不但不屈服，反而破口大罵反革命修正主義。“世紀大審判”審出了“一位不怕殺頭的堅強的無產階級革命戰士”。對照當年您身處逆境，乞求江青傳遞了您給毛澤東的“悔過書”，她是仁慈寬厚的，您是偽善陰毒的。江青最終以死相爭留得英名，您卻是“狼心狗肺”，留下惡名。 --- 悲哉，鄧公！
您執政後，要將黨的工作重點轉向發展經濟，加強國防裝備，這本是一件大好事；您要有限度地走資本主義，作為嚐試，未嚐不可？老百姓能理解，因為沒有人知道正確的社會主義道路是個啥模樣；您要“改革開放，招商引資”，提出“你賺錢，我發展”，這本是極其深謀遠見之舉。四小龍賺足了錢，中國卻迅速地得到了世界先進的製造業技術，使中國在很短時間內，擠身於世界經濟強國之列。這些本是您的大功勳，可以載入史冊，與日同輝。然而您卻搞什麽“先富論”，讓社會徹底失去“公平”；搞什麽“白貓黑貓逮住老鼠就是好貓”，搞什麽“要殺開一條血路”，讓社會完全喪失“正義”；鼓勵紅二代官倒不擇手段先富，鼓動貪官汙吏肆無忌憚斂財。卅年後的今天，共產黨全黨腐敗，官僚暴發戶成群，大貪官數不勝數。貪官之多，貪額之高，創中華民族曆史之最。社會道德倫喪，買官賣官猖狂，官場文化齷齪，貧富差距驚愕，民眾怨聲載道。老人看不起病，學生上不起學，大人住不起房，小夥子取不起婆娘，大姑娘賣身賺錢養爹娘。與此形成鮮明對照的是官僚暴發戶的“紙醉金迷，花天酒地，小三二奶，淫蕩滿貫”。這同您的初衷大相徑庭（見後：鄧小平的“十個如果”）。 --- 悲哉，鄧公！
您說過“不爭論，一心搞經濟”，這也是聰明之見識，正確之思想。然而您卻出爾反爾不兌現自己“不爭論”的諾言，在黨內強力推出《全盤否定》，全盤否定大方向。其曆史的實際結果是全盤否定毛澤東，全盤否定毛澤東思想，全盤否定毛澤東時代，全盤否定共產黨，全盤否定新中國。這是新中國建國後共產黨最為愚蠢的錯誤。其實，您完全可以“不爭論”，隻做自己的“一心搞經濟”，很大度地將對毛澤東和六六年文革的爭論留給後人，留給曆史學家，留給黨史學家。就像毛偉人用《炮打司令部》平反“五七式右派”一樣“隻做不說”（不評論五七年的反右運動）；也像尼克鬆和基辛格恢複美中關係一樣“隻做不說”（不評論之前的對華政策）。這種“隻做不說”是卓越的政治家才會有的卓越智慧。然而很遺憾，您沒有。您推出《全盤否定》給黨內留下了“世紀大爭論”。您將思想上的分裂深深地埋在共產黨內。後繼執政者若無智慧和才幹及時消除這種隱患，共產黨組織上的分裂隻是時間問題。“可能是醒風血雨吧”，毛聖人之擔心，也許會成真。您在自掘墳墓，作為治國安邦的政治家，您怎麽能夠如此的糊塗？有人辯解說，不否定就不能搞改革開放。事實不是這樣。改革開放在當時已經是曆史的必然。再說，憑您鄧公的權威，在黨內有什麽事您能作不到？“忠不過江青，狠不過鄧公”，這是共產黨內人人皆知的事實。您可以強力推出《全盤否定》，四千黨內大佬無一人敢有異議，您要搞改革開放，誰敢作聲？當然，如果您別有用心，要“全盤西化”，偷偷地全麵複辟資本主義，您不得不《全盤否定》，這我理解。如果真是這樣，在全體黨員心目中，您就是“叛徒”；在全體人民心目中，您就是“佞臣”；在中華民族曆史中，您就是“大奸”。其實，人民已經認定了您是“走資派”，人民已經豎起了大幅標語：“抹不黑的毛主席，描不紅的走資派”。 --- 悲哉，鄧公！
因為您的《全盤否定》，革命烈士遭到殘忍的侮辱，“雷鋒精神”被瘋狂的嘲弄，好人好事被無情的冷落；因為您的《全盤否定》，毒奶粉殘害幼兒，地溝油擺上餐桌，坑蒙拐騙防不勝防；因為您的《全盤否定》，中華大地和民族曆史出現了前所未有的“潛規則”，官員“潛規則”女秘書，經理“潛規則”女助理，教授“潛規則”女學生，導演“潛規則”女演員，‘老板’“潛規則”女雇員，等等以權謀奸，以錢謀奸，以勢謀奸，官僚暴發戶的床單布滿了銅臭；因為您的《全盤否定》，麵對侵略者，人們耽心沒有英雄願意再為國家獻身，沒有勇士願意再為民族流血。老百姓哀歎“人心壞了”，“人心真的壞了”。毛澤東畢其一生，努力半個多世紀，改造人心，將一盤散沙做成石頭，這才有了“從此站起來了”的新中國。偉人的一生努力，開國元勳們的終生貢獻，革命烈士流盡的最後一滴血，等等，被您的《全盤否定》一夜之間化為烏有。“百年樹人，十年致富”，這個道理人人皆知，您卻裝糊塗。毛偉人曾經警告您，“衛星上天，紅旗落地”，您卻置若罔聞。您班門弄斧，自以為是，最終落得個“經濟騰飛，小平毀譽，黨失民心，人心不紅，國將不國”。 --- 悲哉，鄧公！
您推出的《全盤否定》，給共和國和共產黨的“冤家”如同天上掉下了“餡餅”。他們將這一“香餑餑”含在嘴裏整整嚼了卅年。他們不想吞下，而是想再嚼它卅年，直至共產黨垮台。您做了這些“冤家”的“槍”，您成了這些“冤家”的“刀”。作人大概莫過悲哀於讓“冤家”當“槍”使，莫過愚蠢於搬起石頭砸自己的腳。 --- 悲哉，鄧公！
後來共產黨領導人中，那些官僚暴發戶本來就是混進黨內的剝削階級代理人。您曾經的許多正確的講話（附後：鄧小平的“十個如果”），絕不會引起他們的共鳴。他們感興趣的僅僅是您的《全盤否定》。他們打著您的旗號，大搞“教育產業化”毀我“立國之本”；大搞“醫療衛生產業化”讓廣大底層民眾有病住不起院；大搞“房地產業化”製造金融投機家的樂園；等等，禍國殃民。將來總有一天，用老百姓的話說，“狗拉的也是你拉的”。 --- 悲哉，鄧公！
反腐打虎，已經關押了上千貪官。我深信，您若此刻複活，從二十年前穿越到今天，以您的“狠”絕不會是關押，而一定是殺掉成百上千貪官。貪官們一方麵歌唱您的“貓論”“先富論”，另一方麵彈冠相慶您的早早命歸西天。因為再也不怕您的“狠”，再也不耽心您要他們的命。您成了他們暴富的工具，您的“死”成了他們的“福”。您再次被壞人利用，再次被壞人戲弄。 --- 悲哉，鄧公！
五七年反右，您對毛偉人“百花齊放，百家爭鳴”的“雙百方針”無動於衷，卻對毛澤東反右的人民日報評論員文章產生共鳴。您無視偉人的“評論”僅僅針對極少數右派，如散布“黨天下”的儲安平。然而您卻整出幾十萬“右派”。新中國剛剛培養出的一大批意氣奮發愛國愛民的大學生被您打入冷宮。更可怕的是從那時起無人再敢批評任何一級黨組織的領導甚至普通黨員。毛偉人倡導的“事實求是”被爾等惡意踐踏，蕩然不存。這是導致五八年大躍進浮誇風盛行的主要因素；也是導致之後三年困難時期局部地區餓死人的重要原因。毛偉人不得不招集“七千人大會”讓大家“出氣，說真話”。這些沉痛的教訓您從不記取，六六年文革初期您又大抓“五七式右派”，這才讓毛偉人勃然大怒，發出《炮打司令部》和指出爾等“形左實右”的反動性。您從來都沒有重視毛偉人對您的苦口婆心。嗬嗬，您豈能如此糊塗！ --- 悲哉，鄧公！
上世紀健康的“八九學運”演變為在天安門廣場的“靜坐”示威。想清場，倆個警察對付一個學生足矣。然而，您卻動用了野戰軍，動用了坦克裝甲車，直接導致了流血事件 ---“六四事件”。如果說您推出《全盤否定》身上有“黨閥”的劣痕；“六四事件”卻顯現出您身上“軍閥”的烙印。您的執政思維還未走出舊中國的陰影。盡管“六四事件”也沉重地打擊了“自由化派”，對卅年的穩定有積極意義，盡管民眾當時的評價“毀譽參半”，但是隨著毛澤東“大民主”“四大”武器（“大鳴大放大網絡大批判”）的深入和普及，隨著人類社會自由和民主的進一步發展，人們對“六四事件”的負麵評價會越來越重。這將不依任何人的意誌為轉移。這是人類曆史發展的規律。您最終將逃不脫“黨閥”和“軍閥”的惡名。 --- 悲哉，鄧公！
一年365天，哪一天您不能定為“教師節”，偏偏要定在毛澤東的忌日“九月九”？看您對毛澤東有多“恨”，看您的胸懷有多“窄”，看您的氣量有多“小”。您那“戚戚小人”的自畫像將永遠刻在民族的曆史中。 --- 悲哉，鄧公！
您怎敢大言不慚“淮海戰役是我指揮的”？您怎敢信口雌黃“毛澤東思想是大家思想”？您怎能貪天之功據為己有？“禮，義，廉，恥”國之“四維”，您忘得幹幹淨淨！ --- 悲哉，鄧公！
您好感情用事，沒有大政治家的理智；您生性太“狠”，難以作到“寬厚大度”；您“惡惡太甚”，不知道古代大賢鮑叔牙和管夷吾“惡惡太甚不可為相”的忠告。自然，您這些素質多半都是從娘胎裏帶來的，由不了您，人民可以原諒。但您不聽毛偉人“多讀些書”的勸告，是您的自負和愚蠢。您也許知彼，但實在不知己。不知道自身性格上的缺陷而在工作中加以防範和改造。您大概從來都沒有“吾日三省吾身”。 --- 悲哉，鄧公！
您給毛偉人多次寫過“悔過書”；您對毛偉人多次信誓旦旦“永不翻案”。您背叛了您的“悔過書”，您背叛了毛澤東主席，您背叛了曾經跟隨您拋頭顱撒熱血的革命烈士，您背叛了您自己。您在人民心目中，“不忠，不誠，無信，無義”。曆史定會證明，您“跪罪毛澤東”的雙人雕像會遍布中華大地，永遠讓後來者唾罵！ --- 悲哉，鄧公！
我絕不懷疑您對民族，對國家，對共產黨的忠誠。因為您也是開國元勳，您也曾經提著腦袋幹革命。您也曾經跟隨毛偉人和周總理達半個多世紀。可您為什麽就把事情搞得如此之糟！毀了自己的名聲，傷了共產黨的民心。答案很簡單，因為您生性太“狠”，因為您“惡惡太甚”，因為您將“家仇私恨”掛在臉上，因為您那臭名招著的《全盤否定》。不過我也得感謝您，感謝您成為中華民族曆史上最好的“反麵教員”，廣大民眾以您為鏡子從反麵更加清晰地觀察到和更加深刻地認識到毛澤東才是真正的“人民大救星”。感謝您讓我在研究“治國安邦平天下”時，從您的影子，從您的這麵“鏡子”學到了很多：
作人要寬厚大度，不能刻薄狠毒；
作人要理智明智，不能義氣用事；
作人要信重如山，不能出爾反爾；
作人要禮義廉恥，不能不忠不誠；
作人要讀書上網，不能橋牌麻將；
大賢鮑叔和管仲，惡惡太甚不為相；
“治國安邦平天下，家仇私恨埋旮旯”
鄧公啊，二十年前今日的您，在彌留之際，您可有如此的悟性？
如果沒有，
悲哉，鄧公！
白鏡天， 二零一七年，二月十九日，於北美寒舍
附，鄧小平的“十個如果”（源於網絡，無心求證。讀者自判）
1、如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題。（《建設有中國特色的社會主義》《鄧小平文選》第三卷第64頁）
2、如果按照現在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級，基本的生產資料歸國家所有、歸集體所有，就是說歸公有。（《在中顧委三次會議上的講話》《鄧小平文選》第三卷第91頁）
3、如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。（《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）
4、如果產生了什麽新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）
5、但風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什麽意義？會在另一方麵變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪汙、盜竊、賄賂橫行的世界。（《在中央政治局常委會上的講話》《鄧小平文選》第三卷第154頁）
6、如果走資本主義道路，可能在某些局部地區少數人更快的富起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮。（《中國隻能走社會主義道路》《鄧小平文選》第三卷第208頁）
7、我們實行的是社會主義製度，我們的人均四千美元不同於資本主義國家的人均四千美元，特別是中國人口多，如果那時十五億人口，人均達到四千美元，年國民生產總值達到六萬億美元……就表明社會主義優於資本主義。（《社會主義必須擺脫貧窮》《鄧小平文選》第三卷第225頁）
8、如果搞資本主義，可能有少數人富裕起來，但大量的人會長期處於貧困狀態，中國就會發生鬧革命的問題。中國搞現代化，隻能靠社會主義，不能靠資本 主義，曆史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的來說改變了中國的麵貌。（《吸取曆史經驗防止錯誤傾向》《鄧小平文 選》第三卷第229頁）
9、如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展，相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子。（《善於利用時機解決發展問題》《鄧小平文選》第三卷第364頁）
10、如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，而社會主義製度就應該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是使富起來的地區多交點利稅，支持貧困地區發展。（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話》《鄧小平文選》第三卷第374頁
