我覺得廢除“階級鬥爭為綱,無產階級專政下的繼續革命”的運動治國方式是最重要的。
所有跟帖:
• 完全同意,不解決這個基本問題,一切都無從談起。。。 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 16:03:13
• 解決什麽?連資本主義國家都明文禁止的貪汙腐敗,老百姓反對他腐敗,鄧矮子就開槍殺人。難道不是階級鬥爭? -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 18:51:15
• 那麽喜歡階級鬥爭?一個右派拿20幾元工資,打雜刻蠟版20年還沒夢醒? -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 20:05:06
• 說明我是用腦子思考不為個人私利左右。你一個既得利益的官二代紅二代就是以自己的得失為出發點思考曆史問題。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 23:20:27
• 在中國好處撈足,跑到國外再發牢騷不滿足。啥玩意? -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 23:24:14
• 改革開放,就包含了廢除以階級鬥爭為綱,將重心轉移到經濟建設。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 16:18:50
• 華國鋒版的改開也說什麽十個大慶,五個鞍鋼之類的閑話,隻字不提廢除階級鬥爭為綱的枷鎖 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 16:29:32
• 華不是改開,隻是在保持原有政治路線和經濟路線基礎上強調現代化。鄧的改開包括改變原有的政治路線和經濟路線。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 16:44:17
• 口是心非,培養了像馬雲這樣的資本家階級,“996”,”18連跳自殺”,“黑磚窯”,大規模欠薪農民工,嚴酷剝削下層階級。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 19:01:16
• 有人最崇拜這個,還在這裏歌頌這些。 -蕭嵐- ♂ (92 bytes) () 02/19/2021 postreply 16:18:57
• 也可能就是抬杠玩 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 16:25:21
• 幼稚的可以,廢除得了嗎,不說就沒有了?事實是,說不說,它都在那裏 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 17:53:23
• 沒有看見“為綱”二字嗎?繼續去歌頌吧。。。 -蕭嵐- ♂ (101 bytes) () 02/19/2021 postreply 18:09:06
• 原來不止於幼稚,為綱的是鄧大人吧,讓一部分人先富起來,就是一部階級鬥爭的史書 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 18:20:49
• 在歌頌的是你吧 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 18:22:28
• “階級鬥爭是綱, 其他都是目”,難道這出自於鄧? -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 18:44:59
• 不是出自於誰,而是本來就如此,就是啊,你沒有忘,鄧大人也沒有忘, -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 18:51:38
• 請問部長先生:階級鬥爭到底存在不存在? -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 18:52:25
• 也不認識“為綱”二字? -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 18:58:52
• 再問部長先生:階級鬥爭是不是綱? -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 19:12:08
• 開始就說了,有人要歌頌階級鬥爭為綱。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 19:30:49
• 是誰啊,你還是回答一下上麵的問題吧 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 19:36:02
• 別,這是你共黨組織部長的專業,給個專業說法。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 19:42:52
• 放棄了以階級鬥爭為綱是我認為最重要的。天天搞各種整人的運動,搞得人人自危,每天說著違心的假話,反正我就是不喜歡這樣。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 22:24:33