誰來挑戰沈誌華教授？他有憑有據地說，英明的毛和周誤判局勢，不知見好就收，在外交和軍事上吃了大虧。

 

所有跟帖： 

• 中共當時還是缺乏國際層麵談判的經驗，費了兩年工夫一無所得，還是因為斯大林死了蘇聯也沒興趣打下去了草草收場。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:52:05

• 早知如此51年就結束了，戰俘問題到後來還是乖乖地按人家的辦。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:53:13

• 如果沈教授說得是事實，外交家周恩來就是一菜鳥，給美帝一機會把侵略者的帽子摁在中國頭上了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:52:31

• 樓上雞本是1些＂米國人＂站在中國敵人的立場上評論朝鮮戰爭。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:59:02

• 你是中國人還是美國人？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 05:52:32

• 你是什麽人？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 07:31:35

• 低估了美國人的決心和裝備上的差距，被早期勝利衝昏了頭腦，加上沒有經驗，造成誤判形勢。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:59:02

• 還有一個重要因素是斯大林的鼓動。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:01:31

• 道兄也隨風倒了？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:02:12

• 我隻是盡量客觀討論問題。人非聖賢，不可能不出錯，毛周也是一樣。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:07:40

• 毛最欣賞成都武侯祠的對聯“能攻心則反側自消從古知兵非好戰 不審勢即寬嚴皆誤後來治蜀要深思” -十具- ♂ (151 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:13:14

• 事後諸葛亮。早期結束較難，斯大林希望 -吾道悠悠- ♂ (191 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:20:41

• 毛不是一直提防著斯大林的嗎？他是一個激烈的民族主義者，應優先中國利益。而且前方主帥已經說不行了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:33:07

• 拿人家手軟，當時武器裝備和貸款都得靠大哥。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:45:46

• 這說明誌願軍在朝鮮打不過美國，所以隻能接受美國人的停火條件。 -hkzs- ♂ (59 bytes) () 02/19/2021 postreply 01:23:01

• 美國又怎麽同意停火呢？開始可是打到了鴨綠江邊的，炸彈都可以扔到中國境內的哦。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 07:56:42

• 這位就是股市的那類250窮光蛋，高位杠杆瞅他人漏洞撈了一手，還戀戀不舍最後那點便宜，絲毫沒意識到迅速反應過來急於報複的 -十具- ♂ (526 bytes) () 02/19/2021 postreply 15:14:17