壇裏的毛太祖，如果沒有美帝的幫忙，早被蔣生給滅了。 嘿嘿。新手上路，沒想到幾曾回頭不是回頭看自己的碼樁。而是毛委員的

偉大領袖在國共內戰時的政治主張“聯合政府，政治協商也就是國會“等等。。很符合美國佬的理念。 否則馬歇爾不會讓老蔣叫停白崇禧在四平消滅林總。 

美國佬沒有打內戰的經驗，打架還是西式的做法。 當年內戰打得北軍滿地找牙得李將軍， 放下武器不打了。 依舊是個紳士有錢人，不僅可以善終，還可以傳延子嗣。 

幾千年打了無數次內戰的老中不一樣。 非得要把對方斬草除根才算贏。

我相信美國佬當年看中國的內戰也一樣， 你們哥倆隻要不相互殘殺，做下來談，他就認為是對的。 基本出發點一點錯都沒有。 代表著當地老百姓的最大利益。 當年在伊朗保護霍梅尼的出發點也一樣。 可惜結果。。唉！ 包括近代消滅卡紮菲解放老百姓， 結果是讓伊斯蘭國做亂。 

老蔣呢， 可惜。 馬歇爾二戰是美軍最高的軍官， 老蔣在人家手下混。老馬一叫停，你兄弟不打了，你停手。 習慣聽令的老蔣，竟然命令白總長住手。。 哈哈。。 如果換了壇裏的毛太祖會如何？ 我估計一麵會電令白總長“宜將剩勇追窮寇” 。 一麵會對馬長官“ 本是同根生，同室勿操戈” 哈哈。。 

結論： 如果幾曾回首本壇太祖， 用老百姓的話來講：“ 賴皮”。 如果講他對世界的影響， 那麽美國佬的政客們都學會了“賴皮” 這一套。 前偉大的領袖川總就是個例子。 太祖的好學生。 

老百姓嘛，還是把這些家夥都忘了的好。尤其是男雄性動物，多泡妞， 多生娃，多給孩子留“社稷” 。。嘿嘿。。

 

 

所有跟帖： 

• 凡是發生的追究起來都有合理性。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 15:34:16

• 美國人是為美國利益服務的，除非美國人對未來出現誤判。美國人沒有必要和義務為中國找一條繁榮富強的道路，除非利益交換。抗戰前如果 -通州河- ♂ (269 bytes) () 02/15/2021 postreply 16:10:56

• 美國內戰人口兩千萬，70萬人死於內戰，按這人口比例，中國內戰應導致1500萬以上的人口死亡，實際死亡30萬，比美國仁慈多了。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 16:19:00

• 內戰時人口2300萬+900萬=3200萬，死亡65萬人。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 16:26:47

• 美國內戰時的舍曼將軍向大海進軍（Sherman's March to the Sea）對平民燒殺搶掠，就知道美國內戰是多麽殘酷。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 16:36:34

• 對平民燒殺搶掠可不是軍隊紀律渙散的行為，而是林肯總統親自簽署的命令。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 17:54:09

• 問題是為什麽老毛能把這麽多的“如果沒有“變成正能量，而凱申正好相反 -caral- ♂ (611 bytes) () 02/15/2021 postreply 16:25:27

• 哈哈，有意思。不完全讚同。但是似乎老毛贏老蔣是小概率事件。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 16:56:10

• 好像 -老生常談12- ♂ (119 bytes) () 02/15/2021 postreply 16:31:14

• 一定是美式裝備害了老蔣，因為勝利在小米加步槍一方 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 17:27:35

• 打新疆下西藏，參加韓戰。這些主力都是國軍。 本壇太祖解決了一個為誰而戰的問題。 如果美式裝備的國軍，拿出打日本人的精神打共軍。 -多城老農- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 19:58:48

• 以前我寫過類似的帖子，有不同意的歡迎來辯 -頭發與財富成反比- ♂ (10062 bytes) () 02/15/2021 postreply 17:34:53

• 嗯。我認同你的看法。 老蔣信了“主”， 心軟了。 在中國曆史上，不能殺戮的君主坐不住天下。 -多城老農- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 19:48:53

• 好文章，說到了實質！ -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 19:59:29

• 漢人跳不出帝王（alpha male‘s primitive）思維定式，還想領引世界文明。二戰後美國的理念和作為 -十具- ♂ (469 bytes) () 02/16/2021 postreply 00:42:42

• 哪您說說該怎麽辦？中國當時是文明落後，導致一係列問題，怎麽總結都可以。公元1500年以前呢？漢人的一切又成了優點 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/16/2021 postreply 05:46:45

• 說得在理，要是那時候兩本真的和談，軍隊國家化，兩黨輪流，中國應該好得多，可惜曆史沒有假如 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 18:30:00

• 美國內戰前也是兩黨輪流，軍隊國家化，南北雙方政客都是在同一政府、同一議會、同一軍隊工作。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 18:45:17

• 老中曆史上，沒有出過一個願意把民族利益放在自己和黨派利益前麵的偉人。這種曆史有啥可樂道滴？ 幾曾回首因該是想想年輕時出國逃荒 -多城老農- ♂ (86 bytes) () 02/15/2021 postreply 19:54:08

• 思維定式對科技創新和社會進步都是大忌。華人政治家為什麽沒有偉大的？腦子不行。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/16/2021 postreply 01:41:54

• HK肥仔梁見自己城市大亂，狂呼well done！港府已經讓了一步，他們還非要魚死網破。又一次reinforce漢文化無毒不丈夫 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/16/2021 postreply 01:57:11

• 你這是脫離中國當時曆史環境的一廂情願，國共兩黨不可能共存。老美當時協調也隻是盡人事而已。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 21:28:58

• 有錢的紳士，保厥美多驕傲，淫遊而無禮，嗬嗬，傳幾百年子嗣：） -南國鐵樹- ♀ (219 bytes) () 02/15/2021 postreply 18:59:48

• “馬歇爾不會讓老蔣叫停白崇禧在四平消滅林總”——毛共那麽好消滅，早就被消滅了無數次了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 21:33:07

• 老毛之所以是人類曆史上任何偉人都無比比肩的戰略家，就在於按常理該被消滅無數次，卻最後反而贏了勝利。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 21:35:52

• 老毛戰略上確實厲害，可是他終究局限於帝王心術，並沒有留下一套可以讓中國長治久安的體係，反而人治代替法治，社會秩序大亂，可以說在這 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 21:49:00

• 一點上罪孽深重。政治鬥爭可以，但是應該建立法律的框架 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 21:51:00

• 領袖人物都必須有“帝王之術”，但毛僅僅隻有帝王之術？那你對毛的認識實在太淺了！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 21:59:09

• 批樓主的偽論。1）國共同門，但是蘇共金援給老蔣。2）美中同盟，美國金援給老蔣。3）毛共苦哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 21:50:41

• 共軍在東北大量接受蘇軍繳獲的日軍裝備是事實吧 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 21:52:00

• 作為一位領袖，老毛有機會為中國的長治久安奠定法治社會的基礎，但是他出於帝王心術，多次發動各種運動，搞亂了社會，所以不應把他拔得過 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 21:56:00

• 蔣該死一心要做一統天下的帝王，不願接受國共及多黨派聯合政府， -日月同行- ♂ (1127 bytes) () 02/16/2021 postreply 02:37:21