七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

來源: williamsteng 2021-02-10 17:31:42 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (68696 bytes)

鳶飛九天20182021-02-10

 

相信許多70後以及之前的人,都對蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬一事印象深刻,當時,為應對蘇聯可能的進攻,防空洞、防空警報幾乎成為所有人生活的一部分。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯

因為,在六七十年代,中國最大的外部軍事壓力,不是來自資本主義陣營的老大——美國,而是同屬社會主義國家的蘇聯。

60年代中蘇交惡之後,蘇聯開始在中蘇超過7000公裏的邊境之上不斷駐紮大軍,從1965年開始,蘇聯在中蘇邊境的駐軍從13萬急劇擴充至50多個師。

不僅僅地麵部隊大軍壓境,同時,蘇聯還在中蘇邊境集結了數千架先進的戰機和擁有一艘航母、數10艘巡洋艦驅逐艦和89艘各類潛艇的太平洋艦隊。

蘇聯集結在中蘇邊境的大軍,對比工業基礎薄弱的中國,幾乎擁有全麵壓倒性優勢,所以,中國對於蘇聯百萬大軍壓境的情況十分緊張。

新中國第2代領導人鄧小平就曾說過,中國對於蘇聯大軍壓境感到“強烈不安”。蘇聯憑借地利優勢,在蒙古、海參崴兩線部署了大量兵力,形成了對於中國的夾擊之勢。中國隨時麵臨著被蘇聯大軍進攻的威脅。鄧小平對此評價道:“這是當年和蘇聯打擊關東軍時一樣的戰術”。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

鄧小平

正如鄧小平所說,蘇聯大軍對於中國的威脅,絕不僅僅隻是紙麵上。事實上,早在1945年二戰末期,蘇聯百萬大軍就曾以無比輝煌的戰績,證明了蘇聯從北方大軍壓境對於中國領土的巨大威脅。

蘇聯紅軍的攻擊力有多強?

二戰時期,不可一世的納粹大軍在蘇聯折戟沉沙,曾經橫掃天下的希特勒閃電戰最終敗給了蘇聯的鋼鐵洪流。

而在二戰末期,蘇聯百萬大軍出兵中國東北,更是展示出蘇聯鋼鐵洪流無與倫比的攻擊力。1945年8月,蘇聯紅軍隻用了短短不到半個月的時間,就將有著“日本皇軍之花”之稱的數十萬關東軍打得落花流水。

蘇聯紅軍對日本關東軍的進攻,其過程之順利,戰果之輝煌,完全可以用摧枯拉朽來形容,曾經不可一世的日本關東軍,麵對蘇聯大軍的進攻幾乎毫無招架之力。蘇聯鋼鐵洪流的威力因此震驚了全世界。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯紅軍進攻東北

素來以悍不畏死著稱、麵對美國陸軍都不落下風的日本關東軍,麵對蘇聯大軍,幾乎隻有隻有招架之功而無還手之力。也正是因為無可辯駁的是事實,使得蘇聯的鋼鐵洪流成為冷戰爆發之後西歐的最大夢魘。

而在二戰之後,蘇聯在建立圍繞自己的社會主義陣營的同時,也一躍成為與美國並列的世界兩大超級大國之一。

其後,蘇聯更是充分發揮自己體製的優勢,將蘇聯的重工業和軍事工業建設成不弱於美國的存在。正是憑借於此,蘇聯紅軍一直是世界上裝備最先進、實力最雄厚的軍隊。

如果單比軍隊的戰鬥力,蘇聯紅軍比之更為富裕的美國軍隊不但毫不遜色,甚至還占據上風。因此,整個冷戰期間,蘇聯紅軍一直是西方世界最大的恐懼來源。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯和美國

所以,無論是過去輝煌的戰績,還是其先進武器裝備,蘇聯紅軍都足以引起世界上任何一個國家的恐懼和忌憚,這其中,當然也包括中國。

因此,中蘇關係破裂之後,麵對在中蘇邊境“陳兵百萬”大軍壓境的蘇聯,新中國是極為緊張的。而繼承了沙俄衣缽、貪婪和蠻橫猶有過之的蘇聯,更是屢次發出了對於中國的軍事威脅。

當時,蘇聯不但頻頻叫囂要動對中國發動軍事行動,甚至還屢次揮動核大棒,試圖利用蘇聯更為先進的轟炸機和核武器,對於中國重要的軍事基地和工業基地進行核打擊。

已經被蘇聯大軍抵到家門口,又是敵強我弱,因此,為了應對和打贏蘇聯可能的進攻,當時,全國上下進行了全麵動員。

例如,在六七十年代,“備戰、備荒、為人民”這一口號響徹全國。全國上下,尤其是北方和中蘇邊境地區,幾乎家家戶戶挖地道,每個城鎮街道都有防空洞,拉響警報做防空演練更是家常便飯,至於毛主席規劃的三線建設,更是堪稱舉全國之力。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

“備戰、備荒、為人民”

而在中蘇關係最為緊張的時刻,甚至還爆發了多起軍事衝突。可以說,六七十年代,中蘇關係之緊張,邊境對峙之嚴重,已經到了極為誇張的地步。當時,任何一個火星都有可能引起雙方的軍事衝突,乃至於蘇聯對於中國的全麵進攻。

一旦蘇聯大軍真的發動對於中國的全麵進攻,那麽,擁有極為豐富機械化作戰經驗和先進武器裝備的蘇聯軍隊,是否真的能夠推枯拉朽般的擊敗中國軍隊,甚至攻克北京呢?

我的答案是:絕不可能,別說蘇聯打到北京,蘇聯即使想複製1945年閃電般攻占中國東北的奇跡,也沒有任何可能。為什麽這麽說呢?

第一,一直被視為百萬大軍壓境的蘇聯軍隊,其實從始至終都沒有達到百萬的級別,也就是說,蘇聯在亞洲的駐軍實力,是遠遠不足的。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯軍隊

從1965年向中蘇邊境大量增兵開始,蘇聯對在中蘇邊境的增兵大致分為兩個階段,而巔峰時期則在1980年代末。

其中,戰略位置最為重要的蘇聯遠東軍區兵力最為雄厚,遠東軍區兵力最多時是在1990年,當時,僅駐紮的地麵部隊就高達5個集團軍約37萬人。

這些部隊裝備有6000餘輛坦克、8700餘輛裝甲車、5800餘門各類火炮和300架多架直升機,可謂名副其實的兵強馬壯。

除了最強的遠東軍區之外,駐紮兵力的排名第二的則是蘇聯外貝加爾軍區。最多時,外貝加爾軍區擁有高達11個師約26萬人的兵力。這些部隊則擁有3100輛坦克、4000輛裝甲車、3900餘門火炮的先進裝備。

而最為廣袤的西伯利亞軍區,則兵力相對較少,但即便如此,在1989年時,西伯利亞軍區依然擁有8萬餘人、2000多輛坦克、3500餘輛裝甲車和2000多門火炮的龐大武備。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯軍隊

然而,即便是將這些軍區部隊人數最多的時刻全部加起來,也隻有71萬的兵力,遠遠達不到100萬的地步。

更何況,這個數字還是各軍區不同時期兵力最多時的數字。事實上,在同一時期,蘇聯與中國接壤的各軍區加起來兵力,遠遠到不了71萬的地步。

那麽,在七八十年代,一直被中方稱之為“陳兵百萬”的蘇聯,究竟在中蘇邊境和中蒙邊境駐紮了多少兵力呢?

蘇聯在中蘇邊境駐紮兵力最多的時刻,是在80年代。當時,恰逢中國剛剛改革開放,而且也剛與美國完成建交。由於中美擁有共同的敵人——蘇聯,因此,剛剛建交的中美進入短暫的蜜月期。

正因為如此,在1979年中國決定發動對越自衛反擊戰之前,鄧小平還曾專程訪問美國,並向美國通報了中國決定對越南發起懲戒性質自衛反擊戰的決定。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

圖注:頭條百科關於蘇聯的介紹

雖然美國表麵上並不願意支持中國對於越南的自衛反擊戰,但是,美國對於中國如此坦誠顯然是極為滿意的。所以,為了投桃報李,也為了自身利益,美國也將自己掌握的關於蘇聯在中蘇邊境駐軍情報通報給了中方。

根據美國提供給中國的情報,對越自衛反擊戰之前,在長達7000多公裏的中蘇邊界之上,蘇軍一共部署了54個師的兵力。而且值得一提的是,這54個師並非全都是齊裝滿員的師。

根據蘇聯軍隊的編製,一個齊裝滿員的師,兵力大約為12,000人到13000人的規模,不過,駐紮在中蘇邊境的54個蘇軍師之中,大部分部隊都不是滿員師。

其中,達到滿員師70%~80%規模的蘇軍部隊,是占據全部駐軍的1/3。而兵力更少,隻有滿員師50~60%兵力的部隊,占到了1/3的比例。而剩下的大部分部隊,則是隻有4000人左右的架子師。

所以,根據蘇聯駐軍的實際情況,一直被視為百萬大軍的中蘇邊境蘇聯軍隊,實際數量隻有43萬餘人。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯

這個數字是1979年是美國提供的情報。而根據美國一貫強大的情報能力和對蘇聯的長期滲透,美國的這一情報顯然是可信的。

當然,43萬這個數字並不包括5萬餘蘇聯在蒙古國的駐軍,所以,綜合算下來,1979年蘇聯在中蘇及中蒙邊境的駐軍,大約為50萬左右的規模。

其後,雖然因為國際形勢的變化和中國對越自衛反擊戰的爆發,蘇聯在中蘇邊境有一定的增兵,但是,總體規模並沒有大的變化,蘇聯駐軍一直在50萬的級別,54個師的編製也從未增加。

因此,一直到1991年蘇聯解體,蘇聯在中蘇邊境駐紮的兵力從未達到過百萬的級別。也就是說,許多人印象中的“陳兵百萬”,其實是一種誇大。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

美國

對此,美國中情局就曾在1982年的一份報告中指出了這一點,中情局在這份報告之中說到:

中國對於蘇聯在其北方邊境部署兵力達100~120萬的估計,兩倍於中情局的估計,是因為中國人是按蘇軍全部經過戰爭動員後的實力計算的。

而事實顯然並非如此,在非戰時狀態,蘇聯既不需要、也沒有如此龐大的財力在中蘇邊境去供養齊裝滿員的百萬大軍。

第二,蘇聯駐紮在中蘇邊境的數十萬軍隊,其實也並非如我們想象的那樣,都是蘇聯最精銳的部隊,當時,蘇聯的50多萬大軍之中,相當一部分是裝備落後、訓練不足的就地組建部隊,或者說二流部隊。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯軍隊

蘇聯在中蘇邊境的駐軍,雖然不乏裝備精良訓練有素的精銳部隊,但也有相當一部分卻是就地組建的新部隊。這些新部隊不但沒有經過嚴格和長時間的訓練,而且,人員和武器裝備比之老牌主力部隊也相距甚遠。

以蘇聯外貝加爾軍區第80後備坦克師為例,當時,這個於1974年組建的後備坦克師,隻裝備了270輛IS-3M重型坦克。

什麽是IS-3M重型坦克?這個坦克是在蘇聯IS-3重型坦克的基礎上改進推出的。而IS-3重型坦克則是蘇聯二戰末期研製的一款坦克,由於當時戰爭已經進入末期,這種坦克甚至沒有參加任何與德國軍隊的戰鬥。

因此,裝備著仍處於二戰末期水準的武器裝備,這支後備坦克師的戰鬥力比之蘇聯主力部隊也就可想而知。而諸如此類的情況,在蘇聯新組建的軍隊之中比比皆是。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

IS-3重型坦克

中蘇邊境上,蘇聯有些新組建的摩托化步兵團,甚至連步兵車和裝甲車都難以滿足,隻能從民間借調車輛。這顯然與我們心目中蘇聯軍隊全機械化的鋼鐵洪流截然不同。

因此,在中蘇關係最為緊張的時刻,即使蘇聯真的頭腦發熱,決定發動對中國的進攻,以其在中蘇邊境的軍力和裝備,也不足以發動對於中國的全麵進攻。

因為最起碼,蘇聯就地組建的數十支新部隊,由於訓練不足,武器裝備落後,機械化的車輛和裝甲車嚴重不足,很難滿足作戰需求,更遑論實施大規模大縱深作戰了。

第三,麵對武器裝備全麵占優的蘇聯軍隊,中國人民解放軍絕非毫無還手之力。雖然蘇聯紅軍的戰鬥力沒有任何一個國家有過質疑,蘇聯也曾以其輝煌無比的戰果,奠定了蘇聯紅軍在世界軍事史上的地位。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯

但是,這並不意味著蘇聯紅軍就真的攻無不克,戰無不勝,更不代表中國軍隊就無還手之力。

事實上,新中國成立之後,雖然新中國的武器裝備遠不如列強,但是,中國人民解放軍卻以無與倫比的作戰意誌,以實際戰果證明了解放軍無與倫比的戰鬥力。

例如,在被稱為新中國“立國之戰”的抗美援朝戰爭中,小米加步槍的中國人民誌願軍直接對抗世界第一強國美國,誌願軍在裝備極其落後,毫無海空優勢的條件之下,以無與倫比的作戰意誌,生生擊敗了武裝到牙齒的美國軍隊,最終取得了抗美援朝戰爭的勝利。

而且必須要說明的是,在抗美援朝戰爭初期,蘇聯援助的武器尚未抵達中國,因此,中國人民誌願軍完全是依靠自己萬國牌武器擊敗了擁有代差半優勢的美國軍隊,一舉將美國從鴨綠江畔趕回了三八線附近,將美國從鴨綠江攆回三八線,誌願軍並沒有用到蘇聯的武器。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

抗美援朝戰爭

在新中國剛剛成立不足一年,國內仍百廢待興、武器極度落後的情況下,中國軍隊麵對世界第一強國敢於亮劍,並戰而勝之。

在中國經過20多年的發展,已經初步擁有完善的工業體係,和相較於成立之初,更為完善的武器裝備和後勤補給的情況之下,中國人民解放軍又怎麽可能懼怕蘇聯軍隊的威脅呢?

新中國成立之初,中國軍隊能夠擊敗美國軍隊,20年之後,中國人民解放軍自然也有足夠的信心和底氣,去麵對蘇聯軍隊。

而事實也證明了這一點。無論是1969年的珍寶島事件還是中蘇邊境爆發的無數場軍事衝突,中國人民解放軍從未懼怕過蘇聯,解放軍也從未因此落入下風。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯軍隊

對於中國軍隊強大的戰鬥力和戰鬥意誌,曾與誌願軍在朝鮮戰場並肩作戰的蘇聯自然心知肚明。

因此,雖然中國的經濟和武器裝備遠不如蘇聯,但是,蘇聯卻並不敢因此小覷中國,更不敢無視解放軍的戰鬥力。

所以,雖然中蘇關係早已破裂,雖然在邊境爆發多場衝突,戰事幾乎一觸即發,但是,蘇聯卻一直保持著克製。

因為,即便號稱戰鬥民族、一貫彪勇善戰的蘇聯人知道,一旦他們發動戰爭,如擊敗關東軍那樣迅速擊敗中國的可能性微乎其微。

相反,陷入中國戰爭泥潭,甚至被中國平行憑借天時地利人和擊敗,才是大概率事件。在這種情況之下,貌似粗魯實則精明無比的蘇聯人,又怎麽可能冒險呢?

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯軍隊

第四,為應對蘇聯可能的進攻,中國做了極為充分的準備,在中蘇邊境部署了大量精銳主力部隊。中國部署在中蘇邊境的部隊,不但數量遠超蘇聯軍隊,而且,這些部隊大部分還是中國軍隊的精銳主力。因此,蘇聯其實早已失去了閃擊速勝中國的希望。

麵對蘇聯陳兵百萬,中國極為重視,並將一半以上的正規軍兵力,部署在沈陽軍區、北京軍區、蘭州軍區和烏魯木齊軍區。而這4個軍區,正是與蘇聯直接毗鄰的邊境軍區,這4個軍區也承擔了蘇聯絕大部分軍事壓力。

中國對於陳兵百萬的蘇聯有多重視?當時,解放軍185個主力師,有97個被部署在中蘇邊境的四大軍區,47個守備師,有22個被部署在北方。

當時,部署在中蘇邊境的解放軍總兵力高達172萬人之巨,已經超過蘇聯駐軍的3倍。同時,這個數字還不包括260萬民兵。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

1984年大閱兵

當時,中國在中蘇邊境部署的兵力,不但規模極為龐大,而且也幾乎集合了解放軍大部分先進的武器裝備。

例如,當時解放軍隻有11個坦克師,這其中8個被部署在北方四大軍區。中國空軍隻有670架轟炸機,305架部署在中蘇邊境,555架攻擊機,也有350架被部署在北方。

其他諸如先進的各類火炮、裝甲車輛、坦克等武器裝備,始終優先裝備北方部隊,而這一切,都是為了應對隨時有可能而來的中蘇衝突。

同時,中國還未慮勝先慮敗,為應對潛在的中蘇衝突,中國還製定了以空間換時間的戰略,在縱深方向布置了大量工事和部隊。

所以,由於中國進行了極為充分的準備,部署高達170餘萬龐大的軍隊,再加上中國人民解放軍輝煌的戰績和無與倫比的作戰意誌,使得蘇聯發動對於中國的進攻的可能性,已經微乎其微。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯軍隊

事實上,當時的美國就明確認為,憑借蘇聯當時駐紮在中蘇邊境的軍隊,根本不具備對中國進攻的能力,而美國還進一步推論到:

如果蘇聯真的想要發動一場目的在於攻占中國北京的大規模侵略,那麽,要想成功地實施這一計劃,蘇聯至少需要80個滿編師。

而中國對於這一點也心知肚明,鄧小平就曾說道,蘇聯要想完成對於中國的全麵進攻,“起碼要從歐洲調100萬人”。

但是,從對於蘇聯更為重要的歐洲地區調遣百萬大兵部署在遠東地區,這對於蘇聯來說顯然是不可承受之重,因為,這不僅僅意味著蘇聯無比沉重的後勤補給壓力,也意味著蘇聯將要犧牲對抗北約的力量。

無論是為了保衛蘇聯歐洲的精華地區,還是為了與美國爭霸天下,歐洲都是蘇聯毋庸置疑的戰略重心。因此,隻要蘇聯沒有失心瘋,蘇聯就絕不可能以犧牲歐洲的利益為代價,派遣大軍到達遠東地區發動對中國的進攻。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯遠東地區

對於這一點,中國自然也了如指掌,當時,鄧小平就曾分析到:“蘇聯人需要當前軍隊數量3~4倍的兵力,才能真正形成對於中國的威脅”。

至於蘇聯頻頻叫囂地利用核武器對於中國的軍事基地和工業基地采用外科手術式的打擊,中國也有足夠的信心應對。當時擔任軍委秘書長的耿飆就曾向美國方麵表示:

中國的核武庫隱蔽得足夠好,足以躲過蘇聯的第1輪核打擊,並在這之後仍保有給蘇聯予以難以承受的毀滅的能力。

如果再加上中國最為擅長的人民戰爭、中國有足夠的信心和能力讓入侵的敵軍陷入人民戰爭的泥潭,並最終將其拖垮擊敗。

七八十年代,在中蘇邊境陳兵百萬的蘇聯,真的有能力攻破北京嗎?

蘇聯軍隊

所以,蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬對於中國發動軍事進攻的威脅,從始至終都是徒有其表的,蘇聯更不具備對於中國發動全麵進攻、擊敗中國軍隊的能力。

所有跟帖: 

此文基本扯蛋。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 05:25:31

關鍵是偉大領袖為啥非要去惹世界上最強大的軍隊?把一個正全力幫助你工業化的朋友迅速變成死敵? -即將入段- 給 即將入段 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 10:25:35

就要看你願不願當人家的孫子 -筆名老忘06- 給 筆名老忘06 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 12:31:25

蘇聯威脅毛在大連建立聯合艦隊和長波電台。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:41:48

赫魯曉夫反斯大林是主因吧?所謂聯合艦隊和電台至於和蘇聯鬧翻? -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 20:58:51

是的, 不可能為了這點事中斷自己的工業化 -即將入段- 給 即將入段 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 03:48:53

沒水平, 蘇聯也是負責任的大國, 怎麽可能隨便毀掉一個國家? 當初也隻是計劃打掉中國幾個核基地 -即將入段- 給 即將入段 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 11:36:49

中國當時最怕的也就是蘇聯使用核武器,打常規戰爭的話蘇聯最多保持1年的優勢。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:33:20

分析一下日本是否敢入侵民國吧,紙上談兵一下? -pconline- 給 pconline 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 11:18:26

扯。從蒙古進攻中國,坦克殺到北京中途都不用加油。中國的火箭筒連T62的前裝甲都打不破,你打算拿彈弓打坦克嗎? -johniewalker- 給 johniewalker 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 12:08:25

中國幾百萬大軍能輕鬆進入蒙古大草原和西伯利亞,輕輕鬆鬆毀掉蘇軍後勤供給基地和運輸線。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:45:01

打運動站是毛澤東的拿手好戲,避敵之長,擊敵之短,讓蘇聯人好好領教一下。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 XYZ94538 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:05:11

按當時中國軍隊的裝備和訓練水平,肯定打不過蘇聯。不聯合美國就有滅國風險 -拾麥客- 給 拾麥客 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 12:13:07

光打常規戰爭的話,蘇聯可能比當時希特勒還要垮得快,就憑中國當時的工業,造出足夠的武器應該是沒有問題的。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:34:38

土共那時最怕的是再來一個布拉格之春,把土共領導層一窩端,這才有了領導層疏散,柯西金訪越歸國在北京的短暫停留也如臨大敵, -lthy- 給 lthy 發送悄悄話 (35 bytes) () 02/11/2021 postreply 12:46:19

柯西金雞親自送往機場。。。真事? -leileileilei- 給 leileileilei 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 13:54:21

你把中國講得太不堪了!當時兩國實力的差異要比抗日戰爭時中日的差異小,何況中國的領導人是毛而非蔣。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:08:39

你知道的太少了,差距實在是太大了 -行者陌言- 給 行者陌言 發送悄悄話 (670 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:54:35

武器的差異是暫時的。中國的鋼產量已有幾千萬噸,戰時會大部用於軍事,美國二戰時也是戰時才大量生產武器的。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:13:32

中國當時確實很怕蘇聯,但怕的是蘇聯用核武器,所以建造了很多防空洞,而打常規戰爭,蘇聯在1年之內肯定陷於困境。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:15:15

中國山區多,而蘇聯要橫跨整個西伯利亞,所以蘇聯進攻中國要比希特勒進攻蘇聯困難好多倍。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:16:26

打常規戰爭,中國沒能力進攻蘇聯,即便贏了戰爭也難以跨過整個西伯利亞,但蘇聯進攻中國會輸得很慘。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:21:27

當時粗鋼年產越2100萬噸. 如果開戰包鋼,鞍鋼,武鋼和本溪特鋼會在第一時間被摧毀 -行者陌言- 給 行者陌言 發送悄悄話 (39 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:25:14

“抗美援朝的誌願軍使用的是蘇聯的武器,不是宣傳裏講的小米加步槍”——把美軍打到三七線靠的就是小米加步槍! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:10:15

我告訴你, 誌願軍用的武器是蘇聯提供的. 不要欺騙自己了 -行者陌言- 給 行者陌言 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:57:34

第五次戰役才部分地使用上,在這之前,美軍已被從鴨綠江邊打到了37線。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:09:30

誌願軍拿到蘇聯大規模裝備是什麽時候?這個常識都沒有? -即將入段- 給 即將入段 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 03:46:37

沒打起來已經是國人之福。就不必紙上談兵胡說什麽絕對如何如何了。曆史不容假設,紙上談兵兩種截然相反的意見都可以說的頭頭是道。 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 14:23:44

其實蘇聯也很怕兵員更多的中國。當時蘇聯有個笑話說 -googleall- 給 googleall 發送悄悄話 (164 bytes) () 02/11/2021 postreply 17:20:17

光打常規戰爭的話,蘇聯可能比當時希特勒還要垮得快,就憑中國當時的工業,造出足夠的武器應該是沒有問題的。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:23:16

蘇聯長跨整個西伯利亞來進攻中國,一開始大概其勢洶洶,但沒有後勁,可能很快就陷入困境。中國當時最怕的應該是蘇聯用核武器。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:19:37

毛不會死守北京,隻會在北京附近打上一兩場漂亮仗後撤離,陷蘇聯於縱深戰場的困境中。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 18:36:57

1969年9月,應蘇方要求,兩國總理在北京機場舉行了會晤。 -aussie-2- 給 aussie-2 發送悄悄話 (902 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:09:20

會晤完了幾個月,北京國家機關大批人員已經進駐五七幹校。9月會晤後的北京國家機關的大批家屬遷移居然沒有叫停,可見黨中央是產生了另種 -aussie-2- 給 aussie-2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:15:19

會晤晚了幾個月 -aussie-2- 給 aussie-2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:16:04

鄧小平那時候應該還在江西貓著呢,沒有機會發表他的什麽歐洲調兵100萬的神機妙算。 -aussie-2- 給 aussie-2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 19:18:24

你的這個時間點是對的,大批疏散69年底還在繼續, 那時滿北京都被挖得亂七八糟, 防空洞! -leileileilei- 給 leileileilei 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 22:27:05

出了北京, 備戰氣氛有, 但就不那麽緊張了。 -leileileilei- 給 leileileilei 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/11/2021 postreply 22:31:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”