戚本禹回憶錄(田家英和戚本禹都是毛澤東的秘書)
李井泉受到了毛主席的批評
田家英在廬山會議後告訴我,毛主席把我們送上去的《關於四川新繁縣生產真相的報告》看了好幾遍,批示將它作為廬山會議的會議文件印發下去。關於我們種試驗田的報告主席也認真看了。然後主席就把李井泉找來。毛主席找李井泉談話時,田家英也在場。主席問李井泉,四川糧食食畝產究竟是多少斤。李井泉不假思索就回答毛主席說,有些地方一千多斤,有些地方兩千多斤,平均是兩千斤。主席就問他,那怎麽田家英他們小組自己下去種田,才隻有五百多斤?主席說著就把我們的報告給李井泉看。李井泉看了報告上寫的糧食產後就說,這不可能。他們調查得不對。他們說的這些產量是假的,是受了下麵右傾保守思想的影響。他說,我都親自下去看過,的確是兩千多斤。李井泉還說,一定是他底下的人因為他們是中央派去的,故意向他們瞞報了產量。田家英當場否認了他的說法。這樣,當著主席的麵,李井泉就跟田家英爭了起來,李井泉說田家英是帶著框框下去作調查的,這樣做就是否定大躍進。還說田家英是不是故意想要拆他的台。主席就說:你看了他們寫的報告,他們這都是自己下去親自種的,親自打的,而且還自己親自去一斤一斤的秤出來的。你下去種過沒有?打過沒有?秤過沒有?李井泉說沒有。主席就說,沒有,那你怎麽就否定人家呢?可李井泉還是繼續堅持自己的說法,他說,他要自己派人下去再作一次調查。
李井泉在當時的地方領導人中的地位是很突出的,在省、市領導中,就他和柯慶施兩個是中央政治局委員。我見過他好多次,他一出來,那是前呼後擁,不得了的。我們的報告其實是說明了他向中央報告的產量是虛假的,這個他如何接受得了,這是牽涉到他政治地位和前途的事。而主席對他說的,看上去就幾句話,但其實是分量很重的幾句話。而且真正給李井泉打擊大的還不是我們所報的糧食產量,而是由他自己樹立起來的勞動模範羅世發所說的那些話。
李井泉立刻派了四川省的統戰部長親自去找羅世發,核實是不是跟我們說過這些話。平時羅世發去北京或其他地方開會,省裏都是由統戰部長去通知他的。李井泉就專派了這麽一個羅世發最不敢頂撞的領導去找他核實情況。
統戰部長不敢怠慢,立即帶著人下去調查了。後來大豐公社的羅書記和周書記來北京看我的時候,把當時的經過情形告訴了我。統戰部長先是去了大豐公社,他們一群人是開著好幾輛汽車去的,聲勢浩大。然後他們又去了我種糧的那個小隊,問隊裏的農民,戚本禹下來種田有沒有那回事?產量是不是500多斤?農民告訴他,是的,是老戚自己種的,自己打的,自己秤的。稱出來的糧食就是500多斤,600斤不到。隨後統戰部長就去找羅世發,他把我們寫的報告念給他聽。並不無暗示地說,戚本禹他們向毛主席報告的是不是真實的?戚本禹在報告裏說,是你跟他說的,你的畝產最高隻有八百多斤(注:兩季稻的產量)。你是真這麽說的,還是他們記錯了?
羅世發可真是了不起啊!他頂住了,他說了真話。羅世發對統戰部長說:戚本禹他們沒有欺騙毛主席,我是這麽跟他講的,畝產隻有八百多斤就是我說的。羅世發當時在全國的農業戰線上的影響是很大的。他這一來就把這個畝產萬斤糧的謊言給揭穿了,他的這句真話在當時真不知道解救了多少中國的老百姓啊!同時也解救了我。1986年,我從秦城監獄出來的時候,頭一個想去看的人就是羅世發。可惜那時他己過世了。我心中一直都默默地在想,後人真應該為他建一座銅像,以紀念這位敢講真話的偉大的勞動模範。
統戰部長也實事求是地把他所了解到的情況,跟李井泉報告了。李井泉這才在毛主席麵前認了錯。
後來在“七千人大會”的時候,李井泉還特地到會場上來找我,當麵向我道了歉。