裝備差別太大，誌願軍能打出這樣的結果，是很不容易的。若中美互換裝備，美軍早完蛋了。

所有跟帖： 

• 老道說真話。李奇微也是這麽說的。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 13:54:46

• 不見得，後來誌願軍全盤蘇械化，不僅打不過美軍，連韓軍都可以和誌願軍別別苗頭了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 14:03:19

• 不用互換裝備，隻要同等裝備同樣數量的軍隊 -老生常談12- ♂ (122 bytes) () 02/09/2021 postreply 15:33:34

• 互換裝備的話，美軍連下海的機會都沒有。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 16:12:57

• General Douglas MacArthur 要用原子彈，已經從側麵說明了他已經沒有很好的辦法了。 -gweipwu- ♂ (388 bytes) () 02/09/2021 postreply 16:18:56

• 順便提一下。看到過好多 General Douglas MacArthur Park，MacArthur Strret，MacA -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 16:26:11

• 互換裝備的話，第二次戰役結束時，整個朝鮮土地上已不存在聯軍了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 16:11:18

• 美國人打仗靠武器，武器一樣的話美國輸。美國人做生意靠科技，科技一樣的話美國也輸。知道一些美國低科技企業在製造業回流中，不堪忍睹 -gweipwu- ♂ (252 bytes) () 02/09/2021 postreply 16:34:48

• 經濟、科技越發達，人的依賴性也就越強，越懶散，現在的西方人完全不能與殖民時代的比。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 16:45:10

• 殖民時期也是靠先進的武器和科技。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 19:45:42

• 但那時的西方人比哪裏的人都有冒險、進取精神，因為環境所迫、利益所誘。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 20:08:11

• 嗬嗬，這話說得，嘩眾取寵而已。中美互換裝備，美軍不會早就完蛋。必須加上給共軍足夠時間學習掌握使用美軍裝備，並且各級 -吃素的狼- ♀ (2233 bytes) () 02/09/2021 postreply 22:48:59