普京曾經說過一句話：“不懷念蘇聯的人沒有良心，想回到蘇聯的人沒有腦子。”對於蘇聯，在19，20世紀時候，若是說美國畏懼哪一個國家，那必定是蘇聯了。
二戰時期，蘇聯直接打垮了納粹德國，解放了半個歐洲人民。在二戰結束後，更是第一個建立了人造衛星，空間站等等。
而中國原本是和蘇聯是盟友的，但經過不斷地發展，中國與蘇聯還是因為某些不可協調的問題給鬧翻了。
因為蘇聯和中國都屬於共產主義，但蘇聯卻不能做到由共產黨共同推舉領導人，不能把共產主義精神貫徹到底，當時的蘇聯也是最為強大，覺得應該由他們來當這個領袖才對，這也就導致了共產主義國家的不滿，中國與蘇聯也就因此而惡化。
因為與蘇聯的交惡，在當時我國高層甚至有這個打算：“
一旦蘇聯攻打過來，那麽放棄整個東北，北京，若有必要，甚至長江和黃河北方都要放棄。
”
以至於在越南自衛反擊戰的時候，派出去的都是二三部隊，最精銳的部隊都留守著嚴防著蘇聯，而蘇聯最輝煌的時代，
正是斯大林主政的時代。
在斯大林之前的蘇聯可以說是分崩離析了，工業上幾乎沒有任何的工業基礎，大饑荒更鬧起了農民起義。自己國家更沒有任何外援，在對鄰國波蘭的戰爭中損失了大量的領土。
然而，斯大林卻能在短短的兩年內，從一個受歧視的少數民族中脫穎而出，奪取到了黨內的最高權力，並在短短的17年，把連波蘭都打不贏的國家軍隊，發展到可以用六周的時間便能滅掉當時西歐的第一大國（法國），麵對600萬軍隊的入侵，堅守著自己的國家不退一步。
更用了十五年的時間使得幾乎沒有工業基礎的國家，達到了世界第二的工業水平，還擁有了原子彈。
也難怪丘吉爾評價到：
“斯大林的確是一個世界上無人可與之相比的最大的獨裁者，但他接手的是一個犁耕手種的、落後的俄國，而留下的卻是裝備有原子武器的蘇聯。”
我國領導人當年說了：“斯大林這個人應該七三開，我個人對斯大林的評價是他不是一個好領導，他喜歡個人崇拜，喜歡獨攬大權甚至可以為此殺人放火，但是，他絕對是一個能幹，有能力的領導，他也是馬克思列寧主義的實踐者，蘇聯的強大和他有密不可分的關係。”
鐵托與斯大林之間的恩怨
1953年，斯大林離世了，而在經過蘇共中央委員會的授權，許多秘密也隨之得到了公布。其中便有一封約瑟普·布羅茲·鐵托寫給斯大林的信。
其中便寫道：“
不要派人來殺我了。我們已經抓了五百個人了，如果你還是派人來殺我，那我也派個人去莫斯科，我肯定不會送第二個。
”由此可見，鐵托的實力與影響是有多麽的大。
約瑟普·布羅茲·鐵托之所以能夠這麽快的當上領導人，其實與斯大林有著密不可分的關係。在1937年，蘇聯進行“肅反”運動，也就是所謂的“大清洗”，這場運動中有198.2萬人遭到了牽連，而其中領導人別揚茲維奇也在此運動中遭到了清洗，而約瑟普·布羅茲·鐵托也因此得以獲利。
這也是斯大林與鐵托關係較好的一段時期，但當二戰結束之後，斯大林的一係列政策傷害到了鐵托的民族主義情感，於是兩者之間的矛盾開始激化。
二戰時期，蘇聯為了與美英聯盟，采取了抑製南斯拉夫共產黨遊擊隊的政策，並且沒有支持“南共”，還有著逼迫“南共”的傾向，對其施加壓力，使其做出了重大的讓步。
強大的蘇聯更迫使南斯拉夫與他們簽訂一份“南斯拉夫的外交政策要與蘇聯進行磋商”的協定，蘇聯這一做法，無疑是想把南斯拉夫牢牢的控製在自己的手上。
此時的南斯拉夫領導者已經是約瑟普·布羅茲·鐵托，麵對蘇聯日益惡劣的要求，鐵托已經忍受不了，對蘇聯提出質疑與批評，這一做法引起了許多國家的響應，造成了巨大的影響，斯大林因此也徹底暴怒了，說道：“我動下手指頭，鐵托就得完蛋。”
更派遣了許多名殺手，多次去刺殺鐵托，但無一例外，派遣出去的人全都失敗了。
然後也就有了後來約瑟普·布羅茲·鐵托給斯大林的信說：“
不要再派人來殺我了，我已經捉了五百人了。
”斯大林見這個辦法並不能奏效，於是開始直接對南斯拉夫采取軍事行動，還對其進行經濟封鎖。
中國發展的艱辛
中國奉行的是不結盟的政策，而在冷戰時期，約瑟普·布羅茲·鐵托為了發展中國家走向新開端，奉行獨立自主於是成立了一個不結盟運動的國際組織，而中國也在1992年成為了其中的觀察員。
在1955年的萬隆會議中，“求同存異”的原則給予了不結盟運動成立的契機。在第二次世界大戰後，為了民族的獨立與國家的獨立，不結盟政策成為了大多數發展中國家的第一選擇。
當時中國也因為鐵托與斯大林的關係受到了一定的影響，在1949年建國後不久，我國領導人到莫斯科拜訪斯大林，借著給斯大林祝壽的機會，想與斯大林簽訂中蘇友好同盟互助的條約，但斯大林經過與鐵托的博弈，在中國革命勝利之後卻不再把中國當成共產主義者，也把中國認為是“鐵托一類的人”。
而我國領導人當時並不清楚這其中的內幕，在提出與斯大林簽訂同盟條約的時候，一直遭到了回避與冷遇。後來因為西方媒體的報道，斯大林才肯改變主意，與我國簽訂條約。
以史為鑒
我們不可否認斯大林的功績，尤其是在當時外部強敵環伺、內部百廢待興的大環境，斯大林的手段粗暴但也有效。
魯迅先生說過，“革命不是請客吃飯”，革命是要死人的，不誇張地說如果不是斯大林，蘇聯恐怕早成了納粹刀下亡魂了。
但是當戰爭年代過去，世界的主題變成和平與發展的時候，蘇聯的這種違背人性、違反經濟規律的發展模式不隨著時代變革，反而變本加厲，以至於連統治階級自身都無法維持這種反人性的模式，逐漸僵化保守，滋生各種官僚主義，從上到下消極怠工，其衰敗是必然的。普京說得好，不懷念蘇聯是沒良心，想回到蘇聯是沒腦子。
事實也的確如此，蘇聯是一本珍貴的教科書，上麵寫滿了血的教訓，值得我們好好學習，切勿重蹈其覆轍。
小結：
時代造就英雄，斯大林是個可惡的獨裁者，然而內憂外患之下的俄國最需要的恰好就是一位“獨裁者”。從個人的角度出發，斯大林不可否認是個屠夫、魔鬼。
但是從整個國家、種群的角度出發，斯大林簡直就是救世主。不可否認斯大林確實是一個渾身散發著人格魅力的偉大領導者。
因此筆者也不得不感歎，當時在中國建國之初真的是一窮二白，能在這些強國麵前斡旋，抗衡。其中的艱辛真的是我們無法想象。
所幸的是，我們在偉人的帶領下，成功的走到了今天，成功的從一個一窮二白的國家，成為了如今的世界強國，若是他們能看見今天的中國，相信也會感歎一句“甚是感佩，甚是欣慰。”
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
