朝鮮戰爭，蘇軍保衛米格走廊

（1）美蘇高層都嚴格保密，不準軍人向外透露。要知道，美蘇直接開戰就是第三次世界大戰了。雙方高層既要打，又不願承擔政治責任

（2）蘇聯空軍隻負責保衛後方交通線，不負責對地攻擊。這樣即便飛行員被擊落，也是落在中朝控製區，不會泄密。因而蘇軍隻有戰鬥機參戰，沒有轟炸機出動

（3）單憑貧窮落後的中國，是無法抗衡強大的美軍的。朝鮮戰爭是兩大陣營的較量。沒有蘇聯空軍保衛運輸線，所謂米格走廊，中國能否堅持是個大問題

所有跟帖： 

• 當時美國國防部長範登堡在發布會上解釋道：“中國幾乎在一夜之間成為空軍強國。” 刻意隱瞞蘇軍參戰的事實 -pangpangxiongxiong- ♀ (2649 bytes) () 02/01/2021 postreply 17:36:33

• 美國的主要對手是蘇聯，不想和中國在朝鮮死磕，所以一直想停戰。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 17:43:06

• 所以蘇聯就更想在朝鮮折騰，分散他在歐洲一線的壓力。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 20:01:35

• 原話應該是共產黨空軍一夜之間成了空軍強國。 -hkzs- ♂ (170 bytes) () 02/02/2021 postreply 00:52:28

• 哈哈，美國已經把蘇聯倒掉了，那中國就不值一提啦。唉，中國一直被人家輕視，。。。 -gweipwu- ♂ (228 bytes) () 02/01/2021 postreply 17:52:01

• 你們美國麻煩啥？ -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 17:52:51

• 保老大呀。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 17:54:28

• GDP總額超過，也就是5-10年就夠了；人均超過，我們這輩子不用想了 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 17:59:35

• 我指的是整體國力。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 18:14:33

• 還早，財富的流動總是從弱勢文化地區流向強勢文化地區。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 20:45:40

• 嗬嗬，啥子叫“整體國力”呢？整體國的人要不要吃飯穿衣住房養孩子？把這些錢都刨出去，剩下的錢才能用來造槍造炮打仗，對麽？ -吃素的狼- ♀ (275 bytes) () 02/01/2021 postreply 23:19:13

• 美國應該已經開始重視來自共產中國的威脅了，希望形成共識，並製定長期穩定的對中國政策 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 18:11:17

• 美國社會內部現在亂的一團糟，社會主義思想趁虛而入。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 21:16:33

• 早年反越戰的時候更亂。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 21:55:55

• 那時是因外而亂，現在是內亂，百姓沒工作、 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 00:02:03

• 外部矛盾可以影響內部，內部矛盾也可以影響外部。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 08:15:54

• MIG ALLEY隻是中朝邊界一狹窄地帶。中蘇方麵飛機實際上巡邏至平壤一帶保護清川，大同兩江上重要橋梁。但是基本不超過沙裏院。 -borisg- ♂ (168 bytes) () 02/01/2021 postreply 17:53:08

• 心照不宣的事情，蘇聯美國都心裏有數，美國可以放開打，蘇聯空軍有很多限製 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 18:24:54

• 黴弟想扔個原子彈 後來一看那山頭就蒜了 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 18:41:27

• 想扔彈彈的是麥克阿瑟那個瘋子，老大杜魯門不幹 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 18:48:47

• 美國曆史短，可能對天道輪回，強弱轉換沒感覺，原子彈是萬萬不可以亂扔的。如同日本那兩顆，誰知道1000年後日本人會怎麽看待這個事情 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 18:54:44

• 有必要弄到1000年後嗎？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 19:02:34

• 炸日本人那次從美國人的角度說得過去，一是日本人發起戰爭，二是原子彈讓日人早投降，使很多美國士兵免於犧牲 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 19:03:04

• 美國和加拿大有貿易摩擦時，Trump提到加拿大燒過美國白宮，至於怎麽發生的，沒多少人知道或去試圖了解。越到後麵， -通州河- ♂ (83 bytes) () 02/01/2021 postreply 19:10:36

• 看到過，有此說法。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 20:52:02

• 如果沒有蘇聯罩著中國， 美國會不會向北京扔原子彈？ -delta2020- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 19:24:42

• 沒有蘇聯連這場戰爭都沒有了 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 19:36:16

• 國內那部新電影，金剛川，美國空軍炸浮橋炸那麽多次，中蘇朝空軍在哪兒？影子都沒有。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 19:39:29

• 嗬嗬，說個實事吧。下鄉時候，指揮部３號頭頭在抗美援朝時是個汽車連長。他說，天天挨炸，一輛車跑不了兩個來回，沒廖。 -吃素的狼- ♀ (786 bytes) () 02/01/2021 postreply 23:29:48

• 朝鮮戰爭中，蘇軍犧牲飛行員202名，損失飛機745架。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 04:56:34