其實社會主義有不同的定義，那是那幫龜孫子輩自己下的定義。
社會主義不是什麽新鮮的東西，從包括人在內的所有動物從造物開始一直到今天，社會主義從來沒有斷過。
社會主義本身是一種自然現象，說不上好壞。就像金木水土火，既是環境資源，又是環境約束。
這裏不討論宗教，物種包括人種，自然環境等等因素在不同地域產生的變異社會主義。否則即使再花幾萬年幾千次世界大戰都解決不了提出來的這個問題。
研究一下螞蟻社會可能得出很有趣的結論。
螞蟻社會絕對是社會主義社會。生產社會化和消費社會化是社會主義的兩大主要特征。螞蟻社會全都具備。至於資源怎麽分配，遇到環境變化怎麽應對，那是可變異的細節。
螞蟻社會分階級，蟻王、工蟻、兵蟻等等，其它的自然特征無非是生命周期、消費需求、工作強度、居住環境限製等等。
螞蟻的社會主義幾百萬年都不變，說不定還要更長。
言歸正傳，現在普世的社會主義一般是指17-18世紀在歐洲爆發的大革命浪潮下產生的一些學說和社會實踐，後來一部分成為馬克思主義，另一部分成為如大部分歐洲采用的社會主義。這裏省略了大革命的前提、條件和成熟過程。
馬克思主義不僅強調階級，更主要的是強調階級鬥爭，是用通過群族極端仇恨和撕裂的方法來奪取社會統治權，至於取得政權以後怎麽來治理，馬克思用的是一種空想的假定，以為工人階級世世代代會掌權，掌權了以後還會延續工人階級的香火。簡言之，會繼續團結一直，不可能產生群體性血腥內鬥。這個假定否定了內鬥的可能性，也沒有能量釋放機製，於是注定了這個主義的滅亡。
其它大部分歐洲采用的是通過資源分配的逐步公平來淡化階級對立，血腥內鬥也會不時發生，但到目前為止，隻限於法律可控範圍。這個社會主義的一個特征就是對內鬥不韙疾忌醫，製定了內鬥的遊戲規則和釋放機製，盡管沒有人能保證不會發生血腥內鬥，但至少到目前為止，還沒有發生過像18世紀末法國大革命一樣規模的血腥內鬥。兩次世界大戰已經不是內鬥，而是屬於外鬥了。
人應該不應該比螞蟻更聰明一點呢？
