1942年10月13日，蔣介石日記《上星期反省錄》中說:
【“胡適乃今日文士名流之典型，而其患得患失之結果，不惜借外國之勢力，以自固其地位，甚至損害國家威信而亦在所不惜。
彼使美四年，除為其個人謀得名譽博士十餘位以外，對於國家與戰事毫無貢獻，甚至不肯說話，恐其獲罪於美國，而外間猶謂美國之不敢與倭妥協，終至決裂者，是其之功，則此次廢除不平等條約以前，如其尚未撤換，則其功更大，而政府令撤更為難矣！文人名流之為國乃如此而已。”】
1960年10月13日，蔣介石在日記裏寫道：
【“此人實為一個最無品格之文化買辦，無以名之，隻可名曰‘狐仙’，乃為害國家、為害民族文化之蟊賊。最無品格之文化買辦、其人格等於野犬之狂吠！”
“以今日一般政客如胡適等無道義，無人格，隻賣其‘自由’‘民主’的假名，以提高其地位，期達其私欲，對國家前途與事實概置不顧，可恥！”】
——“其人格等於野犬之狂吠”——這就是蔣氏對表麵不得不畢恭畢敬對之的國師胡適的真實看法。
1962年3月3日，胡適死後不久，蔣介石在日記的“上星期反省錄”中又寫道：
【“胡適之死，在革命事業與民族複興的建國思想言，乃除一障礙也。“】
