這一史料至少是目前中共史學界公認的，不是我偽造的。你要否定，請拿出證據。
我在文中根本沒有說過，毛奪的是軍事三人團負責人的位置。在組織架構上，三人團的團長沒有變動過，就是周恩來；直到三人團被五人團取代。
您到底有沒有閱讀過這篇博文？如果沒有，請你自便，不用在我這裏浪費時間。如果有，請針對文中采納的史料及邏輯分析進行駁斥。
您所謂“總不能集體發呆等著周病好”，我在文中有做分析：
“這應該是毛澤東抓住周生病的機會，與張聞天聯手，剝奪了周長期把持的中共最高軍事領導權。按照常理，如果因病一時無法工作，不必要馬上進行組織調整，可以采取由他人暫時代理的方式。但無論這事是如何發生或是否應該發生，阻礙毛澤東成為中共軍事負責人的遵義會議中的相關規定被突破。毛、周個人所掌握的實權自此發生變化，中共中央的實際當家人不再是周恩來，而是周長期的下級毛澤東，盡管當時周在中央常委中的排名還是高於毛。”
您大可以針對我的邏輯或史料進行駁斥。
