總統都沒有言論自由,更何況屁民了。

來源: XYZ94538 2021-01-13 11:26:45 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 1976年我站在天安門廣場思蘆2021-01-13 09:21:52

所有跟帖: 

大資本家連手真可怕,可以控製人們的思維,窒息,社會性死亡。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:28:35

是的,憲法是有保護,但有人濫用就很可怕。憲法的目的是為限製政府的權力,以防它濫用。但憲法沒有規定當民間濫用法律時怎麽辦。 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:49:52

所以說是私有資本專製獨裁。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 12:01:51

美國的憲法第一修正案恰恰是為了保護屁民的言論自由而設。有規定總統,名人不在此例。而且政府不能對國內擁有媒體, -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:39:00

因為政府不擁有對國內人民的媒體所以也是保證人民言論自由的一部份。 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:42:02

所以讓私有大資本家控製輿論。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 13:57:52

美國新聞署旗下的美聯社它沒有自己的報紙,但它可向各媒體法布新聞。 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 11:44:25

美國所有媒體歸根結底就是三家大資本集團,google上討論的很詳細。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 14:00:09

特沒普末新聞自由了 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2021 postreply 13:51:23

請您先登陸,再發跟帖!