你發的這個，先不論是否有篡改，但習仲勳說陝甘寧是毛主席路線的勝利，批評 “左”傾路線影響下白區蘇區損失，就是指責總理了。

所有跟帖： 

• 毛澤東長征到達陝西以前，似乎與陝西紅軍沒有什麽聯係，所以，陝西紅軍根據地沒丟與毛沒關係， -競選- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 16:57:17

• 你搞錯了。首先你要明確，延安整風之前，匪區的一切，都是在總理的權威之下。批評匪區左傾，就是批評總理。見我如下跟帖。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 17:07:46

• 政治鬥爭，不是論壇或街坊吵架，可以明確所指。政治批評，尤其高層領導講話，要聽話聽音。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 17:28:43

• 如果沒有一丁點兒的領導經驗卻偏要對此發表以自己感受為主的所謂政論，就是狂議時政了，嗬嗬。話是刺耳卻是忠告。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 17:32:13

• 就是因為和毛主席的紅區沒關係，才是毛主席路線的勝利。因為白區紅區蘇區，那是總理的勢力地盤。白區淪陷總理轉進紅區，又敗退陝甘。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 17:33:00

• 這些事實加之習的講法，讓總理陳雲等聽來，就是在批評他們了，也就非常刺耳；那是太歲頭上動土，使不得啊，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 17:33:22

• 於是殘酷打擊就難以避免。那是總理宗派勢力的特點，也是毛主席經常在黨內含蓄批評的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 17:33:42

• 你沒有回答：長征到達陝西之前，毛與陝西的紅軍有何聯係？憑什麽說陝西根據地沒丟失與毛有嘛關係？ -競選- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 18:16:33

• 是不是陝西紅軍救了江西紅軍？ -競選- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 18:26:20

• 競兄討論曆史需要自己做些功課。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 20:52:06

• 毛澤東是個大氣的戰略家，毛原諒所有的人，輕易不再殺生，毛到陝殺了黃克功，進城，殺了劉張。。。幾乎沒殺過同黨。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 20:56:44

• 很清楚，毛進城最關心的事情不是地富反壞右，而是自己的紅軍變成張李所部，張李所部的親子變成8旗子弟。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 20:59:32

• 這對能否執政是最危險的挑戰。。。也是毛文革的最大動因。反貪肅貪，嚴管權勢精英們，毛戰略的內功。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 21:09:31

• 後來，都經曆過文革了，鄧爺與耀邦卻對防腐肅貪如此淡漠，鄧縱容8旗貪，胡卻試圖引進神馬西式政治法製肅貪， -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 21:14:53

• 胡的幼稚由此開始，不如引進還鄉團幫助共黨肅貪。。。都成笑話了。結果悲劇了。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 21:16:36

• 小說的名字叫做劉誌丹。劉誌丹之死，與謝子長之死。。。關乎陝北紅軍的很多爭議，當然，毛周康是清楚的， -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 20:54:05

• 但是，張劉已死，再度糾結曆史舊賬，都是紅軍，再複仇平反有意思嗎，所以，毛決計不在論，啟用習高。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 21:01:28

• 所以，西北陝甘的舊部就不可再討論此事，但是，高習彭舊部們應當知趣不要再論，要勸解，不要再添亂。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 21:04:49

• 彭已倒，高已亡，再糾結舊賬，涉及彭高習涉及劉張，搞翻案就熱鬧了。毛堅決壓下，習被冷藏。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 21:07:22