毛為人寬厚，連張國濤這樣要奪他的權，取他腦袋的人，到陝北後，仍然當邊區政府主席。

所有跟帖： 

• 以前中央紅軍都是毛指揮，周一到紅區就剝奪了毛的兵權。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:13:12

• 不能把5次反圍剿失敗的責任推到李德博古身上，實際上是周恩來、朱德、劉伯承等南昌起義派主導軍事行動。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:17:40

• 當時周是軍委主席，朱是紅軍總司令，李德隻是顧問身份根本就沒有簽署軍事命令的權限。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:25:38

• +1 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 00:48:15

• 五次反圍剿的責任問題，不在本文討論範圍。 -捕風客- ♂ (152 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:34:08

• 風兄完全沒有必要跟風討喜，貌似公允評價毛澤東，又指斥毛為權力也搞陰謀，其實，毛是首個陽謀家，這令人震驚。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 23:03:53

• 大江川朋友可能誤會了，如果跟風討喜，我不會等到現在才寫。另外政治人物有政治人物的評價標準，如果不懂得使用權謀，不是合格的政治人物 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 05:52:34

• 毛是權謀大師，搞的是權謀。你可以理解成陽謀或陰謀，但我在文中並沒有指出毛在搞陰謀奪權，那是你自己片麵的解讀。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 05:59:57

• 毛是1介農民書生，出身小富，不過是個浪漫詩人，1介教書先生，不過被亂世所感，竟然投筆從政。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 23:06:38

• 毛是共黨的原創者之1，雖然僅是1省代表，其資曆超過周總，對中國的國情之知道超過周總，這是事實。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 23:10:14

• 中國的共產革命，初起不過是精英革命，組織者無非是地富反壞右，隻能以陰謀取勝，隻有毛獨創陽謀之略，居然勝出。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 23:13:42

• 毛在江西蘇區時，自以為天下第一(當然，在蘇區毛也確實是第一)，專橫跋扈，鏟除了不少異己。到陝北後，從政治家的角度，成熟了很多. -捕風客- ♂ (86 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:23:00

• 毛鏟除了誰？張國濤肅反槍斃的人能列出一大串？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:27:47

• 對西路軍的覆滅負主要責任的徐向前化妝成要飯的狼狽不堪逃回延安，毛就說了一句話：“回來就好”。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:30:28

• 西路軍有一萬將士是紅一方麵軍的部隊，是毛的嫡係。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:32:29

• 你的數據有問題：一、四兩方麵軍會師時，五軍團2000多人，九軍團隻有幾百人。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:36:12

• 你們這夥人還是承認了紅一方麵軍的第5，第9兩個軍團編入紅四方麵軍的西路軍，不容易，有進步。哈哈 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:54:19

• 什麽叫你們這夥？你的數據有問題，被指出了，就開始滿地打滾了？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:59:17

• 按照你的邏輯，西路軍中原一方麵軍的第九軍（團）的番號早就被取消了，但事實並非如此。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 15:09:37

• 談論曆史問題，首先要確定的是史料是否正確，邏輯需要建立在正確的史料基礎之上。你連最基本的數據都不去核實，還談什麽邏輯？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:37:13

• 武昌中央警衛團的軍官留下來的幾乎被毛殺光了，殺團長陳浩時，毛同意陳浩喊共產主義萬歲。AB團就不說了。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:38:56

• 把事實擺出來 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:41:55

• 你如果想要事實，我抽時間單獨寫一篇相關文章。這裏我更希望你對本文中的觀點或引用的史實提出質疑。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:50:09

• 陳浩率部投敵被抓，按任何國家的軍法都是就地處決，而毛卻要公審，要全體官兵明白真相。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:50:54

• 那時殺的所有人，其罪名都是罪大惡極。張國燾殺的人同樣如此。即便劉少奇、賀龍等等的罪名都是言之灼灼，但罪名的真實性呢？ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:56:28

• 劉少奇賀龍沒有進過監獄，醫療待遇仍然是國家領導人的標準。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 14:04:01

• 我談的是按在他們身上的罪名，是否真實。與他們享受什麽待遇沒有關係 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 14:08:05

• 劉少奇1929年在沈陽被國民黨逮捕入獄，後寫自首書出獄，這是在敵偽檔案中查出。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 15:02:17

• 你如果覺得文革時加諸劉少奇身上的罪名是真實的，大可以與中共中央去爭辯，不用與我爭辯。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 17:40:47

• +1 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 01:10:02

• 張國燾殺沒殺人，和毛有沒有殺人，沒有任何關係。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:39:55

• 陳毅在江西蘇區時還奪過毛的兵權，毛報複過陳毅嗎？1949年後，毛出席追悼會的隻有陳毅一人。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:41:08

• 當然報複過陳毅，隻是如同鄧小平說的，主席整人整到什麽程度，還是有分寸的。毛出席追悼會不過是想與周爭奪老幹部。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 13:45:48

• 在江西蘇區毛被罷官、褫奪兵權三次，哪有毛罷免他人的份兒？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/09/2021 postreply 14:55:21

• 你說得對！ -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 01:10:42

• 你說說如何報複陳毅的。 -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 01:12:15

• XYZ94538， 毛死的時候你出生了沒有？ -jw2009- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 19:20:13