此外，周的工作做得好，打入國民黨內部的共產黨人及時把國軍的情報送給紅軍，起了決定性作用。

所有跟帖： 

• 周那麽厲害，內線那麽硬，第五次反圍剿怎麽一敗塗地？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 12:32:29

• 硬碰硬，就沒有回旋的餘地。情報工作在決戰時是輔助性的，但在退卻時非常重要。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 12:42:39

• 照你這麽講，阿瑪尼根本沒必要煮那麽多米飯招待共軍偵察兵了。你說的，都是網絡文學無知的誇張，軍情緊急還等周恩來送請報？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:01:27

• 情報就是來了也無法及時核實。要算有，基本也是參考，大兵團作戰吧，靠的是戰場形勢的掌握。搞地下陰謀活動，要靠情報。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:04:19

• 比如鍾表店老板謝德，以自己的犧牲作情報，救了瓦爾特。但如果瓦爾特至少帶一個營的部隊去會麵，謝德的情報就根本無足輕重。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:07:03

• 但如果敵人獲知瓦爾特有一個營，就埋伏一個團。這麽大的動靜，還要靠周總理的情報？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:11:03

• 比如44年底德軍的冬季攻勢。盟軍不是沒有情報而是對自己的作戰計劃過於自信加之氣候，空中偵察受阻核實困難 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:17:38

• 以至於德軍的部隊調動成功，並趁熱打鐵發起閃電進攻。但後來戰況迅速扭轉，不是周總理的情報，而是盟軍對於整個戰況的掌握及空中優勢。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:20:00

• 而此時就算德軍有100個周總理幫忙遞送盟軍的行動和進攻計劃，都不能挽救失敗的命運。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:21:16

• 你這話講的，是動了腦子。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:00:00

• 我懷疑你沒讀過長征史。毛當然能力很強，但也不能神化他。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:25:28

• 神化毛的是周。周對身邊工作人員說沒有經過長征不會理解毛主席用兵如神的意義。 -akc- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:31:14

• 你的長征史，到真的是由於網絡文學的盛行，而走向另一極端缺乏當年實際情況的了解、掌握、及軍事常識並極端脫離實際的 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:32:26

• 以己度人的文人 “神話學說。“ -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 14:05:16

• 以前的黨史就是選擇性地忽略共黨情報工作，把長征神化，把它當成是毛神指揮的結果。你還停留在那個階段。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:28:28

• 再這麽跟你講吧。就算總理有能耐安插眼線猶如網絡文學講的，就這麽幾年的功夫，不過也就滲透到敵戰術行動這一層麵而已。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:41:43

• 要論國民黨高層的戰略動態，就隻有毛主席個人和董老及四老在國民黨的舊關係了。總理算個啥？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:43:39

• 我覺得你這是神話了情報工作。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 13:56:49

• 同樣的情報，不同人決策結果不一樣。 -rizhao- ♂ (0 bytes) () 01/08/2021 postreply 19:21:39