你所想象的那種情況隻適合1937年5月的油印本，而絕不可能是原來的1936年底的演講稿 》》》》》

 

       1937年5月的油印本中似不應該有“西路軍在河西的失敗，是這個路線的最後的破產”這樣措辭嚴厲的表述。1938年4月4日，張國燾叛逃。4月18日，中共中央通過了關於開除張國燾黨籍的決定，《中央政治局關於張國燾同誌錯誤的決議》隨之公開。那麽，1937年5月的油印本中為何有上述內容呢？這可能是因為《戰略問題》係“上幹隊”教材，“上幹隊”僅有40人，均為軍師職幹部，保密意識都很強。在當時情況下，讓我軍高級將領充分認清張國燾的嚴重錯誤十分必要，由此看來，發行範圍極小的1937年5月的油印本出現上述內容就順理成章了。

 

所有跟帖： 

• 這可是你說的？ -欲千北- ♂ (3067 bytes) () 01/04/2021 postreply 17:09:59

• 有什麽地方不對？36年紅軍大學演講時沒有西路軍內容，37年出油印本加了這個內容，作為小範圍內的課堂教材。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 17:55:59

• 你怎麽知道36年毛在紅大上課時沒有講到西路軍？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 18:52:48

• 上麵的東西你改了。你改動之前是怎麽說的？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 18:55:27

• 我改了什麽？要改也是同樣意思，隻不過把意思表達得更清楚一點。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 21:25:38